Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

Turneu A Călărași, 20.05.2017

Adună
X
Adună
Currently Active Users Viewing This Thread: 0 (0 members and 0 guests)
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • Clasament AMATORI

    1. Mitrea Silviu - Navodari
    2. Gherasim Iulian - Tulcea
    3 -- 4
    Nicula Florin - Constanța
    Colceag Nicusor - Călărași
    5 -- 8
    Solcan Florin - Constanța
    Jaouir Khaled - București
    Luca Octavian - Tulcea
    Ilie Cristian - Constanța
    9 -- 14
    Stanciu Stelian - Călărași
    Presura Eugen - Slobozia
    Durac Viorel - Constanța
    Rasid Aihan - Constanța
    Coclea Ionel - Brăila
    Trandaf Daniel - Călărași
    15 -- 2v gr.sup.
    Socaci Marian - Brăila
    16 -- 22 1v gr.sup.
    Dinu Gheorghe - București
    Stoica Liviu Gabriel - Slobozia
    Alexandru Marius - București
    Popescu Andrei - Constanța
    Docan Cristian - București
    Hutanu Adrian - Slobozia
    Caramidaru Daniel - Constanța
    23 -- 28 0v gr.sup.
    Panait Adrian - Brăila
    Serban Marin - Tulcea
    Moise Viorel - Brăila
    Tataranu Mircea - Călărași
    Asmarandei Petru - Constanța
    Pancrat Cristian - Tulcea
    29 -- 34 1v gr.inf.
    Ghizdavescu Adrian - Constanța
    Morun Marian - Brăila
    Balbarau Razvan - Mangalia
    Mihu Marian - Focșani
    Stoica Emanuel - Mangalia
    Stanciu Alexandru - Călărași
    35 -- 40 0v gr.inf.
    Plesoianu Stefan - Constanța
    Marin Cristi - Brăila
    Stan Mariana - Constanța
    Dragu Fanel - Slobozia
    Damaschin Constantin - Brăila
    Zabun Daniel - Constanța
    Blade : Nitakku Violin FH : Tenergy 05 fx max: Nitakku Beautry-2,0.

    Comentariu


    • Clasament Open

      1. Stanciu Alin - Călărași
      2. Enciu Alexandru - Slobozia
      3 -- 4
      Neagu Mircea - Constanța
      Corcoz Costin - Focșani
      5 -- 8
      Vlase Gheorghe - Slobozia
      Ion Marius - Brăila
      Neagoe Costin - București
      Varbanescu Petre - Giurgiu
      9 -- 10
      Fratea Aurel - Constanța
      Dumitru Lazar - Petrila
      11 -- 16 1v gr.sup.
      Doncea Catalin - Giurgiu
      Stanciu Silviu - Călărași
      Costache Claudiu - Călărași
      Faur Laurentiu - Călărași
      Istrate Cristian - București
      Leolea Andrei - Constanța
      17 -- 20 0v gr.sup.
      Secu Valeriu - București
      Dena Corneliu - Giurgiu
      Balan Ionel - Călărași
      Chirita Cristian - Călărași
      21 -- 27 1v gr.inf.
      Ropotan Iulian - București
      Firica Lucian - Constanța
      Gheorghe Nicolae - Călărași
      Gaitan Tiberiu - Brăila
      Samoila Ion - Babadag
      Peiu Cosmin - Babadag
      Sarbu Dan - Ploiești
      28 -- 29 0v gr.inf.
      Nicola Marian - Constanța
      Varbanescu Marian - Giurgiu
      Blade : Nitakku Violin FH : Tenergy 05 fx max: Nitakku Beautry-2,0.

      Comentariu


      • - TURNEUL "A" DE LA CALARASI A FOST O ZI DE SARBATOARE IN FAMILIA AMATUR

        - Gazda principala Stanciu Silviu - un om cu un caracter deosebit, pasionat inrait de tenis, implicat serios in formarea de jucatori si sustinerea tenisului de masa ca organizator a reusit sa rezolve toate situatiile necesare pentru desfasurarea ok a turneului si merita toate felicitarile noastre

        - Toti jucatorii au fost binedispusi si dornici sa-si dovedeasca suprematia la masa de joc asa ca s-au mobilizat dupa puteri. Unii mai mult iar altii doar cat le sta bine.
        - Oricum si unii si altii au avut de castigat - Unii meciuri alti experienta de joc

        - Regasirea cu prietenii obisnuiti din (Tulcea, Constanța, București, Focșani, Slobozia) dar si cu cei pe care nu i-am vazut de mult (ex. CHIRITA CRISTIAN) a fost deosebita, placuta si super OK. Ii salut inca odata pe toti si ma bucur ca am fost impreuna

        - Cupele au fost bine ascunse si nu s-au lasat usor descoperite de catre castigatorii de la ambele categorii.
        - Toti jucatorii care au ajuns in semifinala si finala au scos tot arsenalul la bataie pentru a castiga

        - MERITA CU TOTII ATAT FELICITARILE NOASTRE CAT SI SA SE BUCURE DE MOMENTUL DE GLORIE

        - Special pentru Neagu Mircea - imi place jocul tau si cum construesti punctul.
        - Sa ne vedem sanatosi la urmatoarele turnee

        Comentariu


        • Postat în original de shogun Vezi post
          - TURNEUL "A" DE LA CALARASI A FOST O ZI DE SARBATOARE IN FAMILIA AMATUR

          - Gazda principala Stanciu Silviu - un om cu un caracter deosebit, pasionat inrait de tenis, implicat serios in formarea de jucatori si sustinerea tenisului de masa ca organizator a reusit sa rezolve toate situatiile necesare pentru desfasurarea ok a turneului si merita toate felicitarile noastre

          - Toti jucatorii au fost binedispusi si dornici sa-si dovedeasca suprematia la masa de joc asa ca s-au mobilizat dupa puteri. Unii mai mult iar altii doar cat le sta bine.
          - Oricum si unii si altii au avut de castigat - Unii meciuri alti experienta de joc

          - Regasirea cu prietenii obisnuiti din (Tulcea, Constanța, București, Focșani, Slobozia) dar si cu cei pe care nu i-am vazut de mult (ex. CHIRITA CRISTIAN) a fost deosebita, placuta si super OK. Ii salut inca odata pe toti si ma bucur ca am fost impreuna

          - Cupele au fost bine ascunse si nu s-au lasat usor descoperite de catre castigatorii de la ambele categorii.
          - Toti jucatorii care au ajuns in semifinala si finala au scos tot arsenalul la bataie pentru a castiga

          - MERITA CU TOTII ATAT FELICITARILE NOASTRE CAT SI SA SE BUCURE DE MOMENTUL DE GLORIE

          - Special pentru Neagu Mircea - imi place jocul tau si cum construesti punctul.
          - Sa ne vedem sanatosi la urmatoarele turnee
          Multumim pentru cuvintele frumoase, am incercat cat am putut eu sa fac sa iasa bine!
          Blade : Nitakku Violin FH : Tenergy 05 fx max: Nitakku Beautry-2,0.

          Comentariu


          • Multumesc lui I.Gherasim , Cristi Chirita,baiatului meu Alex...pt ajutor! Multumesc si participantilor pentru intelegerea de care au dat dovada atunci cand nu a fost totul perfect!
            Blade : Nitakku Violin FH : Tenergy 05 fx max: Nitakku Beautry-2,0.

            Comentariu


            • - imagini de pe campul de lupta de la turneu
              Ultima editare de shogun; 20.mai.2017, 23:02.

              Comentariu


              • Comentariu


                • Felicitari Silviu pentru organizare.

                  Comentariu


                  • Buna seara,

                    As dori sa supun atentiei Organizatorilor Amatur (cunoscatoare ale regulamentului Amatur), situatia urmatoare, in care consider ca am fost nedreptatit si privat de sansa de calificare din grupa, ca urmare a unei decizii partinitoare a organizatorilor de la Călărași.

                    Mai precis, este vorba de faza Grupei Superioare 2 - Avansati, in care 3 jucatori ne-am aflat in situatia unei balotaj perfect.
                    Gr.superioara nr. 2 - AMATORI
                    Nume si prenume Localitate
                    1
                    2
                    3
                    4
                    V
                    Loc
                    1 MITREA SILVIU NAVODARI
                    3-0
                    3-0
                    3-0
                    3
                    1
                    2 ALEXANDRU MARIUS BUCURESTI
                    0-3
                    3-1
                    1-3
                    1
                    3 STOICA LIVIU GABRIEL SLOBOZIA
                    0-3
                    1-3
                    3-1
                    1
                    4 COCLEA IONEL Brăila
                    0-3
                    3-1
                    1-3
                    1
                    2
                    Fiecare dintre noi, cei 3, a avut in final o linie de clasament identica: 1 victorie, 1 infrangere, meciurile s-au terminat cu acelasi scor 1-3 (sau 3-1), conform tabelului afisat.
                    Mentionez ca nu am tinut scorul fiecarui set, nestiind ca se va ajunge aici. (De asemenea, ca un detaliu colateral, toti am pierdut in fata liderului grupei cu 3-0).
                    In aceasta situatie, organizatorul a decis, afirmand deschis ca nu cunoaste regulamentul aplicabil unei aceste situatii, ca cel care se califica este COCLEA IONEL.
                    Motivul invocat de organizator, a fost pus pe seama faptului ca STOICA LIVIU GABRIEL a parasit competitia (din motive personale, obligatii de serviciu).
                    Astfel, intre ceilalti doi jucatori ramasi ('disponibili'), meciul fiind castigat de COCLEA IONEL.

                    Am incercat sa ii explic organizatorului, ca nu este corecta o astfel de decizie (conform regulamentului), avand in vedere situatiile create la alte turnee la care am participat.
                    Si anume, ca in aceste cazuri s-a mai jucat 1 meci (sau 1 set - nu mai tin minte precis) de departajare.
                    Iar acest lucru ar fi trebuit sa se aplice si in cazul nostru: jucatorul plecat pierdea meciurile (sau setul) cu 3-0 (sau 1-0, dupa caz) iar cei doi ramasi, disputau meciul (sau setul) de departajare. Asa cum in fotbal, s-ar fi jucat niste "prelungiri" sau "lovituri de departajare".

                    Explicatiile si argumentele mele au fost inutile si s-au lovit de seninatatea verdictului organizatorului: "asa am decis eu [...] pt ca nu stiu ce zice regulamentul", "se intampla rar asa ceva".
                    Realitatea arata ca nu sunt chiar rare cazurile, iar acest lucru nu e este o scuza.
                    Pentru a nu ma "balacari" in public si vazand lipsa totala de receptivitate a acestuia, am cedat in cele din urma si am renuntat sa mai sper la un dialog constructiv.
                    In paralel cu argumentatia mea, organizarea turneului si-a urmat cursul, fazele eliminatorii au fost pornite, spunandu-mi-se ca "oricum faptul e consumat, asta e!".

                    Ca urmare, solicit Organizatorilor Amatur:
                    - o luare de pozitie fata de o astfel de atitudine a unui responsabil de turneu si
                    - o lamurire cu privire la "ce spune" Regulamentul, in aceste cazuri
                    .
                    Este pacat ca aceste aceste evenimente sa se repete si sa pateze imaginea competitiei/Amatur-ului.
                    Macar sa fim informati ca, daca tot batem sute de km pentru a participa la un turneu, trebuie sa ne consolam cu ideea ca ne-am putea lovi de un organizator care, in loc sa fie o voce clara, limpede a regulamentului, poate decide dupa bunul plac asupra competitorilor.
                    Dupa parerea mea, este jenant pentru competitori si lipsit de profesionalim ca astfel de persoane sa fie desemnate organizatori.
                    Cunoasterea regulamentului ar trebui sa fie conditie obligatorie pt oferirea "licentei" de organizare a unui turneu.

                    Nu mai detaliez asupra faptului ca turneul a avut loc intr-o sala aflata intr-o stare deplorabila, cu conditii de joc, de igiena si sanitizare mult sub nivelul adecvat unor persoane civilizate.
                    Ba mai mult, a avut aceeasi taxa de inscriere (30 ron) cu a unor turnee demne de toata stima si admiratia, prin eforturile de organizare (enumar aici: Giurgiu, Baicoi, etc.)

                    Pentru a elimina anumite discutii inutile, mentionez ca postez toate acestea nefiind marcat de vreun resentiment sau de dorinta "de razbunare".
                    Sunt destule persoane dintre cele prezente la Călărași, care pot confirma cele de mai sus si atitudinea concilianta pe care eu am avut-o.
                    Multumesc.


                    P.S. Felicitari invingatorilor! Aprecierea este cu atat mai sincera, cu cat meritul este cel care i-a facut sa castige.
                    I'm a lean, mean, spin machine!

                    Comentariu


                    • Păcat! în mod normal se tine si scorul sau în caz contrar se joacă un set între cei trei. Dacă între timp unul abandonează, ceilalți doi câștigă prin neprezentare si se mai joacă doar un set.

                      O sa aveti un raspuns din partea Comisiei de disciplină.
                      Hobby: Motoare si ski !
                      http://www.youtube.com/watch?v=dyNpInTHl2Y

                      Comentariu


                      • Postat în original de spintactic Vezi post
                        Buna seara,

                        As dori sa supun atentiei Organizatorilor Amatur (cunoscatoare ale regulamentului Amatur), situatia urmatoare, in care consider ca am fost nedreptatit si privat de sansa de calificare din grupa, ca urmare a unei decizii partinitoare a organizatorilor de la Călărași.

                        Mai precis, este vorba de faza Grupei Superioare 2 - Avansati, in care 3 jucatori ne-am aflat in situatia unei balotaj perfect.
                        Gr.superioara nr. 2 - AMATORI
                        Nume si prenume Localitate
                        1
                        2
                        3
                        4
                        V
                        Loc
                        1 MITREA SILVIU NAVODARI
                        3-0
                        3-0
                        3-0
                        3
                        1
                        2 ALEXANDRU MARIUS BUCURESTI
                        0-3
                        3-1
                        1-3
                        1
                        3 STOICA LIVIU GABRIEL SLOBOZIA
                        0-3
                        1-3
                        3-1
                        1
                        4 COCLEA IONEL Brăila
                        0-3
                        3-1
                        1-3
                        1
                        2
                        Fiecare dintre noi, cei 3, a avut in final o linie de clasament identica: 1 victorie, 1 infrangere, meciurile s-au terminat cu acelasi scor 1-3 (sau 3-1), conform tabelului afisat.
                        Mentionez ca nu am tinut scorul fiecarui set, nestiind ca se va ajunge aici. (De asemenea, ca un detaliu colateral, toti am pierdut in fata liderului grupei cu 3-0).
                        In aceasta situatie, organizatorul a decis, afirmand deschis ca nu cunoaste regulamentul aplicabil unei aceste situatii, ca cel care se califica este COCLEA IONEL.
                        Motivul invocat de organizator, a fost pus pe seama faptului ca STOICA LIVIU GABRIEL a parasit competitia (din motive personale, obligatii de serviciu).
                        Astfel, intre ceilalti doi jucatori ramasi ('disponibili'), meciul fiind castigat de COCLEA IONEL.

                        Am incercat sa ii explic organizatorului, ca nu este corecta o astfel de decizie (conform regulamentului), avand in vedere situatiile create la alte turnee la care am participat.
                        Si anume, ca in aceste cazuri s-a mai jucat 1 meci (sau 1 set - nu mai tin minte precis) de departajare.
                        Iar acest lucru ar fi trebuit sa se aplice si in cazul nostru: jucatorul plecat pierdea meciurile (sau setul) cu 3-0 (sau 1-0, dupa caz) iar cei doi ramasi, disputau meciul (sau setul) de departajare. Asa cum in fotbal, s-ar fi jucat niste "prelungiri" sau "lovituri de departajare".

                        Explicatiile si argumentele mele au fost inutile si s-au lovit de seninatatea verdictului organizatorului: "asa am decis eu [...] pt ca nu stiu ce zice regulamentul", "se intampla rar asa ceva".
                        Realitatea arata ca nu sunt chiar rare cazurile, iar acest lucru nu e este o scuza.
                        Pentru a nu ma "balacari" in public si vazand lipsa totala de receptivitate a acestuia, am cedat in cele din urma si am renuntat sa mai sper la un dialog constructiv.
                        In paralel cu argumentatia mea, organizarea turneului si-a urmat cursul, fazele eliminatorii au fost pornite, spunandu-mi-se ca "oricum faptul e consumat, asta e!".

                        Ca urmare, solicit Organizatorilor Amatur:
                        - o luare de pozitie fata de o astfel de atitudine a unui responsabil de turneu si
                        - o lamurire cu privire la "ce spune" Regulamentul, in aceste cazuri
                        .
                        Este pacat ca aceste aceste evenimente sa se repete si sa pateze imaginea competitiei/Amatur-ului.
                        Macar sa fim informati ca, daca tot batem sute de km pentru a participa la un turneu, trebuie sa ne consolam cu ideea ca ne-am putea lovi de un organizator care, in loc sa fie o voce clara, limpede a regulamentului, poate decide dupa bunul plac asupra competitorilor.
                        Dupa parerea mea, este jenant pentru competitori si lipsit de profesionalim ca astfel de persoane sa fie desemnate organizatori.
                        Cunoasterea regulamentului ar trebui sa fie conditie obligatorie pt oferirea "licentei" de organizare a unui turneu.

                        Nu mai detaliez asupra faptului ca turneul a avut loc intr-o sala aflata intr-o stare deplorabila, cu conditii de joc, de igiena si sanitizare mult sub nivelul adecvat unor persoane civilizate.
                        Ba mai mult, a avut aceeasi taxa de inscriere (30 ron) cu a unor turnee demne de toata stima si admiratia, prin eforturile de organizare (enumar aici: Giurgiu, Baicoi, etc.)

                        Pentru a elimina anumite discutii inutile, mentionez ca postez toate acestea nefiind marcat de vreun resentiment sau de dorinta "de razbunare".
                        Sunt destule persoane dintre cele prezente la Călărași, care pot confirma cele de mai sus si atitudinea concilianta pe care eu am avut-o.
                        Multumesc.


                        P.S. Felicitari invingatorilor! Aprecierea este cu atat mai sincera, cu cat meritul este cel care i-a facut sa castige.
                        In ceea ce priveste situatia creata, am recunoscut ca din punct de vedere regulamentar a fost o scapare, a treia persoana a plecat,iar eu am luat in calcul victoria directa a lui Coclea.Daca a fost o greseala imi cer scuze...De aici insa ma delimitez de tine,parerea mea ca conditiile oferite de aceasta sala au fost decente,asta a fost si parerea majoritatii celor prezenti! Nu cred ca la turneele enumerate de tine sunt conditii sanitare mai bune,am fost si eu pe acolo! Conditiile la masa de joc au fost bune,aici ma refer la spatiul la masa, mingii folosite,etc.Au existat si vestiare care aratau foarte bine! Ca o concluzie, eu zic ca a fost un turneu reusit, cu multe meciuri frumoase, disputate, iar impresia generala a fost una pozitiva.O zi buna!
                        Ps. E usor sa critici, tu nu ai de unde sa sti,dar eforturile d e organizare au fost considerabile! Au fost cativa organizatori cu vechime in amatur, care au participat la concurs si isi pot spune si ei opinia aici!
                        Ultima editare de stanciusilviu; 21.mai.2017, 05:39.
                        Blade : Nitakku Violin FH : Tenergy 05 fx max: Nitakku Beautry-2,0.

                        Comentariu


                        • Absent nemotivat - Papacu Bejoli.

                          Later edit:
                          - Papacu Bejoli s-a retras înainte de termenul limită: postul #75;
                          - Absenți nemotivați: Ivan George - Călărași și Vasile Marius - Călărași;
                          Ultima editare de marcelgiosan; 21.mai.2017, 08:37.
                          Blade : Nitakku Violin FH : Tenergy 05 fx max: Nitakku Beautry-2,0.

                          Comentariu


                          • Blade : Nitakku Violin FH : Tenergy 05 fx max: Nitakku Beautry-2,0.

                            Comentariu


                            • Călărași - 2017.05.20
                              ID Nume si prenume Data Penalizare
                              806 Vasile Marius - Călărași 2017.05.20 - N Delete
                              805 Ivan George - Călărași 2017.05.20 - N Delete
                              804 Andrei Viorel - Călărași 2017.05.20 - R2 Delete
                              803 Florea Gigi - Galați 2017.05.19 - R2 Delete
                              802 Nitu Victor - Slobozia 2017.05.19 - R2 Delete
                              801 Dinca Daniel - București 2017.05.18 - R1 Delete
                              800 Mocanu Ionut - Galați 2017.05.18 - R1 Delete
                              799 Papacu Bejoli - București 2017.05.18 - R1 Delete
                              798 Vasilescu Emil - Călărași 2017.05.18 - R1 Delete
                              797 Carjan Dumitru - București 2017.05.18 - R1 Delete
                              796 Ionascu Gabriel - București 2017.05.17 - R1 Delete
                              795 Lita Gabriel - București 2017.05.17 - R1 Delete
                              794 Chiosea Ionel - Tulcea 2017.05.17 - R1 Delete
                              793 Cristescu Cristian - București 2017.05.17 - R1 Delete
                              792 Vana Narcis - Tulcea 2017.05.15 - R1 Delete
                              Blade: Butterfly Amultart; FH: Andro Rasanter R42, BH: Andro Rasanter R37

                              Comentariu


                              • Postat în original de spintactic Vezi post
                                Buna seara,

                                As dori sa supun atentiei Organizatorilor Amatur (cunoscatoare ale regulamentului Amatur), situatia urmatoare, in care consider ca am fost nedreptatit si privat de sansa de calificare din grupa, ca urmare a unei decizii partinitoare a organizatorilor de la Călărași.

                                Mai precis, este vorba de faza Grupei Superioare 2 - Avansati, in care 3 jucatori ne-am aflat in situatia unei balotaj perfect.
                                Gr.superioara nr. 2 - AMATORI
                                Nume si prenume Localitate
                                1
                                2
                                3
                                4
                                V
                                Loc
                                1 MITREA SILVIU NAVODARI
                                3-0
                                3-0
                                3-0
                                3
                                1
                                2 ALEXANDRU MARIUS BUCURESTI
                                0-3
                                3-1
                                1-3
                                1
                                3 STOICA LIVIU GABRIEL SLOBOZIA
                                0-3
                                1-3
                                3-1
                                1
                                4 COCLEA IONEL Brăila
                                0-3
                                3-1
                                1-3
                                1
                                2
                                Fiecare dintre noi, cei 3, a avut in final o linie de clasament identica: 1 victorie, 1 infrangere, meciurile s-au terminat cu acelasi scor 1-3 (sau 3-1), conform tabelului afisat.
                                Mentionez ca nu am tinut scorul fiecarui set, nestiind ca se va ajunge aici. (De asemenea, ca un detaliu colateral, toti am pierdut in fata liderului grupei cu 3-0).
                                In aceasta situatie, organizatorul a decis, afirmand deschis ca nu cunoaste regulamentul aplicabil unei aceste situatii, ca cel care se califica este COCLEA IONEL.
                                Motivul invocat de organizator, a fost pus pe seama faptului ca STOICA LIVIU GABRIEL a parasit competitia (din motive personale, obligatii de serviciu).
                                Astfel, intre ceilalti doi jucatori ramasi ('disponibili'), meciul fiind castigat de COCLEA IONEL.

                                Am incercat sa ii explic organizatorului, ca nu este corecta o astfel de decizie (conform regulamentului), avand in vedere situatiile create la alte turnee la care am participat.
                                Si anume, ca in aceste cazuri s-a mai jucat 1 meci (sau 1 set - nu mai tin minte precis) de departajare.
                                Iar acest lucru ar fi trebuit sa se aplice si in cazul nostru: jucatorul plecat pierdea meciurile (sau setul) cu 3-0 (sau 1-0, dupa caz) iar cei doi ramasi, disputau meciul (sau setul) de departajare. Asa cum in fotbal, s-ar fi jucat niste "prelungiri" sau "lovituri de departajare".

                                Explicatiile si argumentele mele au fost inutile si s-au lovit de seninatatea verdictului organizatorului: "asa am decis eu [...] pt ca nu stiu ce zice regulamentul", "se intampla rar asa ceva".
                                Realitatea arata ca nu sunt chiar rare cazurile, iar acest lucru nu e este o scuza.
                                Pentru a nu ma "balacari" in public si vazand lipsa totala de receptivitate a acestuia, am cedat in cele din urma si am renuntat sa mai sper la un dialog constructiv.
                                In paralel cu argumentatia mea, organizarea turneului si-a urmat cursul, fazele eliminatorii au fost pornite, spunandu-mi-se ca "oricum faptul e consumat, asta e!".

                                Ca urmare, solicit Organizatorilor Amatur:
                                - o luare de pozitie fata de o astfel de atitudine a unui responsabil de turneu si
                                - o lamurire cu privire la "ce spune" Regulamentul, in aceste cazuri
                                .
                                Este pacat ca aceste aceste evenimente sa se repete si sa pateze imaginea competitiei/Amatur-ului.
                                Macar sa fim informati ca, daca tot batem sute de km pentru a participa la un turneu, trebuie sa ne consolam cu ideea ca ne-am putea lovi de un organizator care, in loc sa fie o voce clara, limpede a regulamentului, poate decide dupa bunul plac asupra competitorilor.
                                Dupa parerea mea, este jenant pentru competitori si lipsit de profesionalim ca astfel de persoane sa fie desemnate organizatori.
                                Cunoasterea regulamentului ar trebui sa fie conditie obligatorie pt oferirea "licentei" de organizare a unui turneu.

                                Nu mai detaliez asupra faptului ca turneul a avut loc intr-o sala aflata intr-o stare deplorabila, cu conditii de joc, de igiena si sanitizare mult sub nivelul adecvat unor persoane civilizate.
                                Ba mai mult, a avut aceeasi taxa de inscriere (30 ron) cu a unor turnee demne de toata stima si admiratia, prin eforturile de organizare (enumar aici: Giurgiu, Baicoi, etc.)

                                Pentru a elimina anumite discutii inutile, mentionez ca postez toate acestea nefiind marcat de vreun resentiment sau de dorinta "de razbunare".
                                Sunt destule persoane dintre cele prezente la Călărași, care pot confirma cele de mai sus si atitudinea concilianta pe care eu am avut-o.
                                Multumesc.


                                P.S. Felicitari invingatorilor! Aprecierea este cu atat mai sincera, cu cat meritul este cel care i-a facut sa castige.
                                6.2. Departajarea concurenților în grupe;
                                Pașii departajării sunt:
                                1. Numărul de victorii în clasamentul general al grupei;
                                2. Numărul de victorii în clasamentul parțial al grupei (dacă după pasul 1 sunt la egalitate minim 3 jucători);
                                3. Diferența dintre numărul de seturi câștigate și pierdute în clasamentul parțial (dacă după pasul 2 sunt la egalitate minim 3 jucători);
                                4. Diferența dintre numărul de seturi câștigate și pierdute în clasamentul general (dacă după pasul 3 sunt la egalitate 3 sau mai mulți jucători);
                                5. Set de departajare - fiecare cu fiecare cu notarea scorului în setul de departajare (dacă după pasul 4 sunt la egalitate 3 sau mai mulți jucători);
                                6. Victoria directă dacă după oricare dintre criteriile de departajare anterioare rămân la egalitate 2 jucători.
                                6.3. Retragerea din turneu;
                                În cazul în care un jucător renunță la participare în grupa inferioară fără a juca toate meciurile, la calculul clasamentului grupei i se anulează toate rezultatele din grupă, iar în clasamentul turneului va fi punctat ca participare cu numărul de victorii înregistrate.
                                În cazul în care un jucător calificat în grupele superioare nu participă la această fază sau se retrage înainte de a juca toate meciurile, i se anulează toate victoriile din grupa superioară și va fi punctat la nivelul ultimului joc din grupa superioară. Un jucător calificat într-o fază superioară, dar care nu se prezintă din diverse motive, nu este înlocuit de un alt jucător și este punctat la nivelul la care a ajuns.
                                ?n situația în care jucătorul respectiv nu anunță organizatorul, sau dacă organizatorul consideră motivul retragerii neîntemeiat, în clasamentul final jucătorul retras va fi înregistrat cu zero victorii nu și primește avertisment, iar în caz de recidivă cazul va fi analizat de Comisia de disciplină, care poate suspenda jucătorul pe o perioadă de 3 luni.

                                Cred ca pot interveni și eu în aceasta discuție pentru ca domnul Silviu s-a consultat cu mine când a luat aceasta decizie. Baz?ndu-ne pe Regulamentul AmaTur 2017 și pentru ca nu este stipulat foarte clar acest caz én regulament am făcut în felul următor: Fiind egalitate perfecta la seturi trebuia sa se joace în 3 câte un set de departajare, acest lucru nefiind posibil pentru ca jucătorul 3 plecase. Atunci, dacă jucătorul plecase înainte de terminarea tuturor meciurilor din grupa lui si nici nu anunțase organizatorul acesta avea dreptul să-i anuleze toate rezultatele. Astfel au rămas 2 jucători și se ia rezultatul direct dintre cei doi.
                                Cert este ca Domnul Stanciu a spus “ Asa am decis eu" conform interpretării regulamentului, nu pentru ca asa au vrut mușchii lui (După cum a sugerat domnul în cauza).
                                Din punctul meu de vedere aceasta este decizia corecta.

                                FELICITĂRI CĂLĂRAȘI, FELICITĂRI STANCIU SILVIU PENTRU ORGANIZARE!
                                ARTICOLE TENIS DE MASĂ



                                Comentariu


                                • Buna ziua,

                                  @Iulian Gherasim
                                  Apreciez intentia dvs de a lamuri lucrurile, dar va rog nu duceti discutia in derizoriu. Va rog, nu imi atribuiti cuvinte si intentii subintelese, pe care nu le-am exprimat:
                                  "ca asa au vrut mușchii lui (După cum a sugerat domnul în cauza)"
                                  Ceea ce am exprimat eu, au fost intocmai cele spuse de dl. Stanciu Silviu - organizatorul, fara a trunchia nimic:
                                  "asa am decis eu [...] pt ca nu stiu ce zice regulamentul", "se intampla rar asa ceva" - acest lucru este foarte cert.

                                  De asemenea, ceea ce spuneti dvs. este o proba in plus a faptului ca nu se cunoaste regulamentul. Conform rationamentului pe care l-ati postat:
                                  "dacă jucătorul plecase înainte de terminarea tuturor meciurilor din grupa lui si nici nu anunțase organizatorul acesta avea dreptul să-i anuleze toate rezultatele".
                                  Unde scrie in Regulament despre acest drept?! Anularea tuturor rezultatelor jucatorului in cauza, inseamna si pe cele din Grupa Inferioara.
                                  Ceea ce ar fi generat implicit o alta lista a grupelor (superioare), pt ca jucatorul nu s-ar mai fi putut califica.
                                  Unde scrie in Regulament care rezultate anume se pastreaza si care nu ?!
                                  Cele afirmate de dvs, nu fac decat sa sporeaca nivelul de confuzie si nicidecum nu clarifica situatia.

                                  De asemenea intra in contradictie flagranta cu cele afirmate de dl."GeluBv", care observ ca este coordonator Amator.

                                  Ma intreb, intr-o situatie exceptionala, dar total pertinenta, unui jucator care ajunge in finala dar nu se prezinta la meci (se retrage, abandoneaza - motivele puteti sa le completati dvs.) i se anuleaza toate rezultatele?
                                  In concluzie, consider punctul de vedere al dvs. unul de asemenea partinitor si lipsit de fair-play, (la care Amatur-ul face trimitere si il solicita competitorilor) si astept in continuare pozitia Organizatorilor Amatur.

                                  Afirmatiile mele legate de conditiile de desfasurare ale turneului nu vin sa diminueze cu nimic eforturile de organizare ale d-lui Stanciu.
                                  Ele fac trimitere doar la spatiul de derulare a competitiei. Stiu foarte bine ce se ascunde in spatele organizarii unui eveniment si de aceea sunt de parere ca daca nu sunt intrunite niste conditii minime (nu de avarie) de desfasurare, mai bine nu se organizeaza evenimentul respectiv. Sau se cauta un alt amplasament, adecvat.
                                  Multumesc.
                                  Ultima editare de spintactic; 21.mai.2017, 13:14.
                                  I'm a lean, mean, spin machine!

                                  Comentariu


                                  • încerca să aduc unele precizări care văd ca nu au fost aduse în discuție vis a vis de situația de mai sus.Domnul Alexandru Marius ? stiut ca Stoica Liviu Gabriel va pleca înainte sa dispute ultimele sale 2 jocuri din grupa superioara.Chiar a permis ca Stoica sa dispute ultimul joc cu Cocea deși nu era rândul sau .Când a venit rândul ca eu sa dispute ultimul joc cu Alexandru , el a spus ca mai are un joc și nu trebuie sa joace cu mine acum , ca a permis lui Stoica sa joace , întrucât acesta se grabea. Eu am spus ca e problema lui dacă a permis am?narea, eu neavand cunoștință de așa ceva și el va trebui sa joace cu mine prima data.Chiar daca nu a fost incantat nu a avut ce comenta.Trebuia sa fie la fel de vehement , sa nu i perita sa joace inaintea sa si se simplifica situatiaAcum văd ca se extrapoleaza la maxim aceasta situatie.Chiar am asistat și eu la discuția respectiva.

                                    Comentariu


                                    • Cert este ca s-a ajuns intr-un punct de egalitate perfectă. Abandonul unuia nu dă dreptul altuia să fructifice rezultatul direct.

                                      Cel care a plecat a jucat superioarele chiar dacă rezultatele nu au confirmat trecerea spre eliminatorii.

                                      Trebuia să se mai joace un set!

                                      Acum nu trebuie să facem o tragedie din asta, mai ales că Silviu a trecut printr-o situație atipică. Faptul că si-a cerut scuze cred ca ?nseamnă mult.

                                      Rog pe Alex să lase de la el cu speranța că s-au tras ?nvățăminte după această speță, si bineinteles că nu se mai întâmplă.

                                      Asta este si o ?nvățare de minte, ca alta dată să avem grijă atât de setaveraj cât și de punctaveraj.
                                      Hobby: Motoare si ski !
                                      http://www.youtube.com/watch?v=dyNpInTHl2Y

                                      Comentariu


                                      • @silvinio

                                        Cele descrise de dvs. nu reprezinta un punct de vedere fondat pe Regulament.

                                        Ordinea modificata a meciurilor nu altereaza cu nimic situatia rezultatelor. Sunt rezultatele meciurilor, acelea au condus la balotaj.
                                        Eu doar am fost cooperant si de bun simt si mi-am dat acordul cu conditia ca si ceilalti jucatori din grupa sa fie de acord cu schimbarea ordinii meciurilor.
                                        A fost un acord comun.
                                        E un lucru similar cu cel pe care l-a spus si organizatorul: daca sunt toti jucatorii unei grupe de acord sa joace cu alte mingi e decizia lor.
                                        Nu e ca si cum am fi jucat cu alta minge (de celuloid) si, eu, desi mi-am dat acordul la momentul respectiv, acum m-am trezit nedreptatit.

                                        Precizarile dvs sunt doar detalii colaterale, pe care toti le cunoastem si care abat atentia de la esenta problemelor exprimate de mine.
                                        Multumesc.
                                        Ultima editare de spintactic; 21.mai.2017, 14:27.
                                        I'm a lean, mean, spin machine!

                                        Comentariu


                                        • Buna ziua,

                                          Il felicit pe Silviu pentru buna desfasurare a concursului.Conditiile de joc (mingii,spatiu de joc,mesele,lumina) au fost bune spre foarte bune.
                                          Ne vedem data viitoare.

                                          Comentariu


                                          • @GeluBv

                                            Multumesc pentru atitudinea impartiala si obiectivitatea afisata.
                                            Desi nu va cunosc (decat dupa 'nickname'), aveti intreaga mea apreciere.

                                            Scuzele dl. organizator au fost luate in considerare si sper ca pe viitor Călărașiul sa fie aceeasi gazda primitoare
                                            dar intr-o sala potrivita pentru un turneu Amatur de nivel A.

                                            Toate cele bune.
                                            I'm a lean, mean, spin machine!

                                            Comentariu


                                            • Cred ca nici din partea comisiei de disciplina nu putem spune mai mult, Gelu a sintetizat perfect esenta cazului, precum si posibilele consecinte.


                                              Postat în original de GeluBv Vezi post
                                              Cert este ca s-a ajuns intr-un punct de egalitate perfectă. Abandonul unuia nu dă dreptul altuia să fructifice rezultatul direct.

                                              Cel care a plecat a jucat superioarele chiar dacă rezultatele nu au confirmat trecerea spre eliminatorii.

                                              Trebuia să se mai joace un set!

                                              Acum nu trebuie să facem o tragedie din asta, mai ales că Silviu a trecut printr-o situație atipică. Faptul că si-a cerut scuze cred ca ?nseamnă mult.

                                              Rog pe Alex să lase de la el cu speranța că s-au tras ?nvățăminte după această speță, si bineinteles că nu se mai întâmplă.

                                              Asta este si o ?nvățare de minte, ca alta dată să avem grijă atât de setaveraj cât și de punctaveraj.
                                              FH: Butterfly Tackiness Matsushita Pro Model BH: Dr. Neubauer Diamant
                                              Tel : 0742 257 995

                                              Comentariu


                                              • As mai avea totuși o întrebare, poate ne lămurește cineva. De ce grupa superioara nr. 2 amatori(cea în cauza) s-a terminat peste mai bine de 30 minute după ce celelalte grupe se încheiasera și au fost nevoiți toți ceilalți jucători sa aștepte.
                                                ARTICOLE TENIS DE MASĂ



                                                Comentariu


                                                • Postat în original de spintactic Vezi post
                                                  @silvinio

                                                  Cele descrise de dvs. nu reprezinta un punct de vedere fondat pe Regulament.

                                                  Ordinea modificata a meciurilor nu altereaza cu nimic situatia rezultatelor. Sunt rezultatele meciurilor, acelea au condus la balotaj.
                                                  Eu doar am fost cooperant si de bun simt si mi-am dat acordul cu conditia ca si ceilalti jucatori din grupa sa fie de acord cu schimbarea ordinii meciurilor.
                                                  A fost un acord comun.
                                                  E un lucru similar cu cel pe care l-a spus si organizatorul: daca sunt toti jucatorii unei grupe de acord sa joace cu alte mingi e decizia lor.
                                                  Nu e ca si cum am fi jucat cu alta minge (de celuloid) si, eu, desi mi-am dat acordul la momentul respectiv, acum m-am trezit nedreptatit.

                                                  Precizarile dvs sunt doar detalii colaterale, pe care toti le cunoastem si care abat atentia de la esenta problemelor exprimate de mine.
                                                  Multumesc.
                                                  Ma vad nevoit sa-ti raspund punctual la cele semnalte de tine, intrucat vad ca fabulezi mult.
                                                  Pe mine nu m-a intrebat nimeni daca sunt de acord sa se schimbe ordinea jocurilor in grupa cum sustii tu.
                                                  Din aceasta cauza nu am fost de acord cu tine sa aman jocul.
                                                  Eu am dus foaia cu rezultatele la organizator. In timp ce notam rezultatul ultimului tau joc, voi ati fost cei care mi-ati spus ca celalalt e plecat.
                                                  Daca aveai nelmuriri, de ce nu ai mers cu mine sa informezi organizatorul de situtia respectiva?
                                                  Eu am informat organizatorul ca celalalt a plecat. Dansul a luat o decizie normala, zic eu, intrucat tu ai pierdut meciul direct.
                                                  Sa nu mai spun ca grupa noastra a fost ultima cu trimiterea rezultatelor, toti asteptam sa terminati voi de jucat.
                                                  Daca lasam sa duceti voi foaia mai eram si acum la Călărași.
                                                  Ai fi contestat, probabil, ca tu nu poti juca 3 jocuri unul dupa altul, fiind meci decisiv, ai fi cerut pauza intre jocuri.
                                                  Eu am incercat sa fluidizez, oarecum, desfasurarea turneului, am castigat cu 3 - 0 la toti , si iata ca, tot ultima grupa am fost cu trimiterea rezultatelor.
                                                  Ai asteptat sa se scoata foile cu grupele superioare sa-ti aduci tu aminte, ca ai o problema.
                                                  In fata organizatorului ai spus ca esti de acord cu decizia luata.
                                                  Ai ajuns in fata calculatorului, probabil in fata unei beri sau mai stiu eu ce, si ai zis: hai sa contest si eu ceva.
                                                  Si eu as putea contesta ca in oras sunt foarte multe gropi pe strazi, unele nu au mai vazut asfalt de foarte mult timp.
                                                  Chiar daca vei contesta ca cele expuse de mine nu sunt in litera si spiritul regulamentului, dar sunt in spiritul bunului simt.

                                                  Comentariu


                                                  • Postat în original de Iulian Gherasim Vezi post
                                                    As mai avea totuși o întrebare, poate ne lămurește cineva. De ce grupa superioara nr. 2 amatori(cea în cauza) s-a terminat peste mai bine de 30 minute după ce celelalte grupe se încheiasera și au fost nevoiți toți ceilalți jucători sa aștepte.
                                                    Se pregătea grupa de plecarea lui Liviu )))

                                                    Mai bine spune ce este cu performanța asta si aia de la Focșani. Ori ai fost bine încălzit la Brașov!?))

                                                    Felicitări!
                                                    Hobby: Motoare si ski !
                                                    http://www.youtube.com/watch?v=dyNpInTHl2Y

                                                    Comentariu

                                                    Who has read this thread:
                                                    Procesare...
                                                    X