Regulamentul 2013

[Ben]

In ultima perioada au aparut tot mai des intrebari si nemultumiri legate de participarea jucatorilor legitimati in divizia B la turneele Amatur, la categoria OPEN.
In forma initiala, participantii la circuit erau numai jucatori nelegitimati (cu exceptia copiilor).
Modificarea Regulamentului s-a produs in 2010, atunci cand un grup numeros de jucatori amatori a facut lobby pentru admiterea lor la baraj si ulterior in divizia B. Acel grup de jucatori era din mai multe localitati: București, Cluj, Reghin, Bistrița, Tg Mureș, Slobozia, Galați, in total peste 20 de jucatori.. Toti erau la acel moment "amaturisti". Intr-un poll cerut de acestia, marea majoritate a fost de acord cu aceasta modificare de regulament, valabila si astazi.
Voturile de atunci au hotarat ca in circuitul Amatur poate participa orice jucator din divizia B, cu mici exceptii.
Timp de doi ani, turneele OPEN din cadrul circuitului Amatur au fost din ce in ce mai interesante si valoroase, au atras jucatori din ce in ce mai buni si au ridicat stacheta la o valoare de necrezut cu cativa ani in urma.
In acelasi timp, categoria AMATORI din cadrul circuitului Amatur a fost protejata, atat de jucatorii legitimati in divizia B, care prin regulament pot participa doar la turneele OPEN, cat si de jucatorii "amatori" valorosi (MP>18 ) care participa in categoria expertilor (OPEN).
Credem ca majoritatea participantilor sunt inca de acord cu existenta acestei categorii mixte, mai mult, sunt destul de multi jucatori Amatori (cu MP<19), care se inscriu benevol in aceasta categorie, bucurosi ca pot invata din meciuri tari cu jucatori valorosi, chiar daca nu au sanse de a castiga, de multe ori nici un set.

O parte din nemultumirile aparute in aceasta primavara se refera la jucatorii din divizia B reveniti din divizia A, altele se referea la jucatorii amatori promovati in divizia B, altele la copiii legitimati la diferite cluburi, mai mult sau mai putin de performanta.Au aparut si voci care cer renuntarea la orice jucator legitimat vreodata la FRTM, sau eliminarea copiilor legitimati la unele cluburi.
Aceste aspecte sunt prinse intr-o anumita forma in Regulamentul 2013 si vor fi respectate, pana ce se va vota modificarea regulamentului actual, sau o alta varianta de regulament.

Daca se doreste modificarea Regulamentului, un grup de initiativa poate selecta variante propuse, le prezinta pentru discutii sub forma unor noi paragrafe de regulament, se deschide-un poll si majoritatea voturilor va hotari directia de urmat. Inainte de deschiderea chestionarului, cele 3-4 variante trebuie discutate, pentru ca fiecare sa inteleaga avantajele si dezavantajele fiecarei propuneri.
Modificarile votate pot intra in vigoare o data cu Regulamentul 2014.

Ar fi bine sa supunem la vot o astfel de modificare.
E una sa`ti doresti meciuri tari si sa joci cu jucatori de o valoare ridicata care sunt puri amatori gen Nistor Dorel , Florin Apian, si cu totul alta chestie e sa joci cu jucatori de performanta, care asta fac zi de zi alaturi de antrenor , robot cate 4 ore minim pe zi, timp in care marea noastra majoritate suntem la servici.
Cel mai bun exemplu e turneul de la Iași unde primii 4 jucatori de la Open practica acest sport de performanta.
Jucatori care au trecut de la Amatori la Open fara sa dau exemple, sau chiar jucatori de la Open, care au castigat turnee de-a lungul timpului, au avut o victorie, 2 victorii sau abia s-au calificat din grupele inferioare, fara a mai emite mari pretentii.
Consider ca nu mai e o competitie Amatur in acest caz.

[FlorinBN]

No hai, ca eu nu-s amator pur ... desi ma mai bat uneori (dar din ce in ce mai des) si amatorii.

[Ben]

No hai, ca eu nu-s amator pur ... desi ma mai bat uneori (dar din ce in ce mai des) si amatorii.

Oricum e o diferenta Domnule Florin intre Dnv , care nu traiti din tenis de masă si sunt sigur ca nu stati cate 4 ore in fiecare zi in sala, si`n plus sunteti si la o varsta putin mai inaintata fata de un copil care acum asta face zilnic cu asta se ocupa.
Cum e Pop Mihai, Albina, Cretu , Litovcenco.

[DAN T]

Oricum e o diferenta Domnule Florin intre Dnv , care nu traiti din tenis de masă si sunt sigur ca nu stati cate 4 ore in fiecare zi in sala, si`n plus sunteti si la o varsta putin mai inaintata fata de un copil care acum asta face zilnic cu asta se ocupa.
Cum e Pop Mihai, Albina, Cretu , Litovcenco.

Aveti dreptate partial.
Unii sportivi "nascuti" din Amatur au lasat serviciul si incearca sa-si croiasca o cariera din pasiunea pentru tenis de masă,dedicand tot timpul acestei pasiuni.Concret, se antreneaza zilnic,fac parteneriate,si incearca sa-i invete si pe altii sa manuiasca paleta.
Cu ei ce facem? Ii considerem profesionisti si-i excludem din Amatur?

[victorache]

Personal cred ca trebuie sa-i lasam sa joace in Amatur,pe mine unul ,ma incanta sa-i vad live pe toti acesti jucatori ce sunt huliti ,vad eu de cate unii carcortasi.Asta e viata lor, tenisul de masa,si cred ca putem invata multe(dpdv profesional) de la ei.Problema este sa sa precizeze o data ce statut au acesti jucatori "contestati"(gen Craioveanu,Durdun,Marinescu,sunt cele mai exemplificative exemple) si aici trebuie punctat cat mai repede,in sensul ca ar trebui luata o decizie ,e cam prea departe decembrie pentru a incheia subiectul intr-un sens sau altul tocmai atunci.Nici neparticiparea lui Rares,Cristi Rusu&co nu cred ca e benefica AMATUR-ului.Propun ca cine crede ca are o formula fezabila,sa deschida un topic,deoarece merita dezbatuta aceasta problema.Nu cred ca are AMATUR-ul de pierdut prin prezenta lor la turnee,dar cu riscul de a ma repeta,trebuie gasita o solutie acceptata de majoritatea.Toate bune.

[mateidumitru]

Aveti dreptate partial.
Unii sportivi "nascuti" din Amatur au lasat serviciul si incearca sa-si croiasca o cariera din pasiunea pentru tenis de masă,dedicand tot timpul acestei pasiuni.Concret, se antreneaza zilnic,fac parteneriate,si incearca sa-i invete si pe altii sa manuiasca paleta.
Cu ei ce facem? Ii considerem profesionisti si-i excludem din Amatur?

Sa votam.

[denesferi]

Aveti dreptate partial.
Unii sportivi "nascuti" din Amatur au lasat serviciul si incearca sa-si croiasca o cariera din pasiunea pentru tenis de masă,dedicand tot timpul acestei pasiuni.Concret, se antreneaza zilnic,fac parteneriate,si incearca sa-i invete si pe altii sa manuiasca paleta.
Cu ei ce facem? Ii considerem profesionisti si-i excludem din Amatur?

Au ales sa fie profesionisti, deci nu mai sunt amatori.

[Cornel 67]

Au ales sa fie profesionisti, deci nu mai sunt amatori.

Si daca ma da afara de la servici si joc tenis de masă, cateva ore pe zi, ma treceti la profesionisti sau nu? Ma dati afara din Amatur?

[PRIZA TOK]

Meciul din domeniul virtual dintre domnul Pascu si domnul in devenire(inca fraged)Vlad Farcas ,m-a facut sa ma gandesc la urmatorul aspect,asa ca o completare al acestui regulament si anume..
La toate turneele indiferent de rangul lor,sa existe OBLIGATORIU in dotarea organizatorilor..
-o masuta,
-un scaun si
-o tabela de scor.
Aceste lucruri sunt indispensabile pentru un eventual arbitraj in cazul meciurilor litigioase,suspecte.Arbitrul in astfel de cazuri va fi ales de organizatorul competitiei respective din randul persoanelor de incredere ,nepatate moral(o persoana neutra).Apoi este mai frumos disputarea unei finale in prezenta unui arbitru si a unei tabele de scor.

[denesferi]

Si daca ma da afara de la servici si joc tenis de masă, cateva ore pe zi, ma treceti la profesionisti sau nu? Ma dati afara din Amatur?

Stimate domn!
Au ales tenisul (accentul pe ales) pentru ca sunt buni, le place si castiga mai bine decat majoritatea amaturistilor.
Eu am jucat la turneul final, am jucat pe 19 ianuarie la Odorhei (Roman mi-a fost adversar, dar era si Craioveanu la acest concurs) si sper ca voi juca pe 16 la Siculeni. Foarte nasol ma simt cand sunt obligat sa joc cu acesti asi ai tenisului, pentru ca diferenta este foarte mare.

[DAN T]

Au ales sa fie profesionisti, deci nu mai sunt amatori.

S-a gandit cineva ca sportivi precum Alex Ciobanu sau Rares Leorda s-au indreptat catre performanta pentru ca nu mai aveau o motivatie in Amatur?
Oare nu era mai bine sa se incerce crearea conditiilor regulamentare pentru ca acesti sportivi sa ramana? Eu incerc sa spun ca mai bine se incearca aducerea de sportivi valorosi in circuit decat sa se renunte asa usor la cei care "au ales sa fie profesionisti" de conjunctura.
Asa cum a fost "inventat" open-ul poate ca ar trebui gandita o "superliga" Amatur.

[Zoki]

E frumos sa-i privim domnilor dar nu sa concuram impotriva lor.Eu sustin ca trebuie facuta o sectiune separata Masters pt ca ei sa poata juca in Amatur.Cine doreste dintre Amatori,Openisti sa joace la Masters .Daca vom ajunge la acel nivel vom concura cu siguranta in diviziile in care joaca ei.Nici decum in Amatur.

[denesferi]

Asa cum a fost "inventat" open-ul poate ca ar trebui gandita o "superliga" Amatur.

Cred ca este o idee buna.

[Ben]

Aveti dreptate nici eu nu intentionez sa supar pe nimeni si nimeni nu contesta faptul ca valoarea amaturului a crescut considerabil in ultimii ani. Dar as vrea sa auzim mai multe pareri si sa luam o decizie ad hoc. Consider ca la unele turnee e mult prea mare diferenta de valoare intre unii jucatori. O sa dau exemplu si sper sa nu supar pe nimeni , la ultimul turneul domnul Morosanu Vasile nici nu a iesit din grupele inferioare din cate am inteles si sper sa nu gresesc, iar eu il consider un jucator bun si experimentat sau cati jucatori foarte buni trateaza un meci forte serios cand observa ca diferenta de valoare e atat de mare?

[victorache]

S-a gandit cineva ca sportivi precum Alex Ciobanu sau Rares Leorda s-au indreptat catre performanta pentru ca nu mai aveau o motivatie in Amatur?
Oare nu era mai bine sa se incerce crearea conditiilor regulamentare pentru ca acesti sportivi sa ramana? Eu incerc sa spun ca mai bine se incearca aducerea de sportivi valorosi in circuit decat sa se renunte asa usor la cei care "au ales sa fie profesionisti" de conjunctura.
Asa cum a fost "inventat" open-ul poate ca ar trebui gandita o "superliga" Amatur.

Cine sa se gandeasca la asa ceva?Carcotasii nu gandesc...le trece prin cap ceva,si poc..pe forum sa posteze sa faca trafic sa-i vada lumea ca sunt activi,sau cine stie ce tot au ei in cap.Cineva mi-a spus candva..."fereste-te de prost ca are minte odihnita".No coment...

[mateidumitru]

Cine sa se gandeasca la asa ceva?Carcotasii nu gandesc...le trece prin cap ceva,si poc..pe forum sa posteze sa faca trafic sa-i vada lumea ca sunt activi,sau cine stie ce tot au ei in cap.Cineva mi-a spus candva..."fereste-te de prost ca are minte odihnita".No coment...

Deja intreci masura. Se vede treaba ca atitudinea avatarului tau te reprezinta foarte fidel.

[victorache]

Deja intreci masura. Se vede treaba ca atitudinea avatarului tau te reprezinta foarte fidel.

Din lipsa de alte argumente...e ok sa te iei si de avatar.

[cata_60]

Oricum e o diferenta Domnule Florin intre Dnv , care nu traiti din tenis de masă si sunt sigur ca nu stati cate 4 ore in fiecare zi in sala, si`n plus sunteti si la o varsta putin mai inaintata fata de un copil care acum asta face zilnic cu asta se ocupa.
Cum e Pop Mihai, Albina, Cretu , Litovcenco.

Extras di Regulament
"
4.1.3. O - Experti (Open) MP este minim 19 sau intre primii 60 de concurenti din clasament;
- participanti nelegitimati a caror experienta, valoare si pozitie in clasament sunt comparabile cu cea a jucatorilor legitimati
Jucatori legitimati FRTM in diviziile inferioare (L) si copii legitimati la categoria “cadeti’ sau “juniori”:, cu conditia sa nu fi facut parte din lotul national in ultimii 2 ani."
ITTF Ranking jan 2012-jan2013
(->Summary Version)
(->Four Year Detailed Version)
Information
Rating History
Rank
Statistics
Events
Matches

statistics include results from January 2012 to January 2013
Information

Name LITOVCENCO Gheorghe
Number 121066
Rating Points 526
Bonus Points
Ranking Points 526
Matches since February 2012 7
Most Active Player Rank 1719
Continent Europe
Country Moldova
Rating History

Month Ranking Points Rank
2013-02 526 1462
2013-01 526 1483
2012-12 526 1500
2012-11 526 1480
2012-10 525 1496
2012-09 525 1505
2012-08 525 1494
Rank
Level Category Rank Centile
World World - Men 1462 85.9
Continental Europe - Men 726 86.4
National Moldova - Men 7 87.5
Statistics
Player Ranking Points Matches Played Matches Won Avg
Overall 7 3 42.9 %
DENEV Denislav (BUL) ? 1 0 0.0 %
GOMMERS Rajko (NED) 1227 1 0 0.0 %
MAYIL Emre (TUR) 520 1 1 100.0 %
MYLLARINEN Markus (FIN) 553 1 1 100.0 %
PAPADAKIS Ioannis (GRE) 911 1 0 0.0 %
PINTAR Denis (SLO) 504 1 1 100.0 %
SAAREMAE Rivo (EST) 656 1 0 0.0 %
Event
Event Date Rating Points Before Rating Points After Bonus Points Earned Current Bonus Points Matches Played Matches Won Avg
European Youth Championships '12 - JR-DRAW 2012-07-22 528 526 0 0 1 0 0.0 %
European Youth Championships '12 - JR-TEAM 2012-07-22 517 528 0 0 6 3 50.0 %
Matches
Event Date Class Type Period
Opponent Rating Points Result Points
European Youth Championships '12 - JR-DRAW 2012-07-22 32 KO 2012_08
PAPADAKIS Ioannis (GRE) 944 loss -2
European Youth Championships '12 - JR-TEAM 2012-07-22 32 TM 2012_08
GOMMERS Rajko (NED) 1178 loss -1
MAYIL Emre (TUR) 490 win +8
SAAREMAE Rivo (EST) 629 loss -6
PINTAR Denis (SLO) 534 win +10
DENEV Denislav (BUL) ? loss -10
MYLLARINEN Markus (FIN) 537 win +10
"
La urmatoarele turnee Amatur din Iași va trebui tinut cont de faptul ca Gicu Litovcenco este membru echipei nationale de cadeti a Rep.Moldova

[Ben]

Cine sa se gandeasca la asa ceva?Carcotasii nu gandesc...le trece prin cap ceva,si poc..pe forum sa posteze sa faca trafic sa-i vada lumea ca sunt activi,sau cine stie ce tot au ei in cap.Cineva mi-a spus candva..."fereste-te de prost ca are minte odihnita".No coment...

Sper ca acest post nu mi-e adresat mie Domnule Victorache, pentru ca eu nu am incercat sa intrig pe nimeni ci doar sa ne spunem parerea legat de acest lucru si nici nu ar fi prea frumos din partea dnv sa vb asa atata timp cat nici nu ma cunoasteti.

[Cornel 67]

Stimate domn!
Au ales tenisul (accentul pe ales) pentru ca sunt buni, le place si castiga mai bine decat majoritatea amaturistilor.
Eu am jucat la turneul final, am jucat pe 19 ianuarie la Odorhei (Roman mi-a fost adversar, dar era si Craioveanu la acest concurs) si sper ca voi juca pe 16 la Siculeni. Foarte nasol ma simt cand sunt obligat sa joc cu acesti asi ai tenisului, pentru ca diferenta este foarte mare.

Domnilor, vad ca nu pricepeti ca in conditiile in care valorile celor care joaca la open si ale celor care joaca in div.B sunt identice este practic imposibil sa elimini jucatorii care joaca in B de la concursurile Open. Sunt destui care poate au jucat in B dar au facut-o doar de conjunctura si au fost ciuca bataii in timp ce sunt destui jucatori din Amatur care nu joaca in B si care pot bate jumate din B. Nu ar fi corect sa-l dai pe unul afara pe motiv ca joaca in B iar pe celalalt care nu joaca in B dar bate jumate de B sa il tii in Amatur. De exemplu d-l doctor Ciobanu de la Vatra Dornei, am jucat cu dansul, este Amator clasic dar bate jumate din jucatorii din B. Sau domnul Mostovoi, sau mai stiu eu cine. Si eu puteam sa joc in B, bineinteles de conjunctura, pe mine ma excluzi si pe d-nii Ciobanu sau Mostovoi, care ma bat cand vor ei, nu. Eu va zic ca in momentul in care valoarea Amatur-ului va creste si mai mult pana ce va ajunge la nivelul A ar fi normal sa fie acceptati si jucatori din div.A. Chestia asta cu Mastersul nu mi se pare fezabila, se poate organiza doar la turneele A si A+, dar si acolo nu stiu daca este loc sa fie organizate in aceeiasi zi, si asa suntem destui de multi acum, cel putin in București. In momentul in care organizezi Mastersul a doua zi, adica Duminica, nu mai are acelasi farmec, nu cred eu ca or sa mai vina prea multi privitori care sa admire meciurile.

[Ben]

Din cate se vede parerile sunt impartite, eu oricum nu ma refeream la jucatorii de conjunctura din divizia B ci la cei care au facut de performanta sau inca fac si au plecat la acest drum cu miscari corecte alaturi de antrenor si multe multe antrenamente zilnice, e meritul lor nu contest acest lucru dar consider ca ei au destule competitii oficiale.

Nu intentionez sa revolutionez eu amaturul acum ci doream sa vad daca sunt de acord si alti useri de forum cu mine, si sunt convins ca sunt multi care nu sunt foarte incantati sa parcurga 200 de km si joace 5 meciuri din care sa nu aiba nici o victorie , nu e prea motivant din punctul meu de vedere.

[gabi.gogu]

Din cate se vede parerile sunt impartite, eu oricum nu ma refeream la jucatorii de conjunctura din divizia B ci la cei care au facut de performanta sau inca fac si au plecat la acest drum cu miscari corecte alaturi de antrenor si multe multe antrenamente zilnice, e meritul lor nu contest acest lucru dar consider ca ei au destule competitii oficiale.
Nu intentionez sa revolutionez eu amaturul acum ci doream sa vad daca sunt de acord si alti useri de forum cu mine, si sunt convins ca sunt multi care nu sunt foarte incantati sa parcurga 200 de km si joace 5 meciuri din care sa nu aiba nici o victorie , nu e prea motivant din punctul meu de vedere.

Ar trebui definita categoria jucatorilor de "performanta", in cei care sunt activi in diviziile superioare, cei care nu activeaza in nici o divizie, cei care au fost legitimati cu multi ani inainte.
Dau exemplul meu (si ca mine mai sunt multi in Amatur), care am jucat de performanta pana in anul 1986 (poate, unii dintre amatori nici nu s-au nascut pana in acel an), dupa care am facut o pauza totala de 24 de ani(!), iar de 2 ani am aparut si eu in Amatur!
Dupa parerea ta, as mai putea juca in Amatur, la categoria Open?!

[DAN T]

E frumos sa-i privim domnilor dar nu sa concuram impotriva lor.Eu sustin ca trebuie facuta o sectiune separata Masters pt ca ei sa poata juca in Amatur.Cine doreste dintre Amatori,Openisti sa joace la Masters .Daca vom ajunge la acel nivel vom concura cu siguranta in diviziile in care joaca ei.Nici decum in Amatur.

Ca sa poti concura in oricare din diviziile patronate de FRTM ai nevoie de cateva COMPLICATII.
1. Trebuie sa-ti infiintezi un club.Si asta costa
2. Trebuie sa platesti taxa anuala.Si asta costa
3. Trebuie sa deplasezi o echipa de cel putin patru spotrtivi de patru ori pe sezon(masa,casa, transport).Si asta costa
4. Trebuie sa tii contabilitate.Si asta costa
5. Trebuie sa organizezi cel putin doua meciuri pe sezon.Si asta costa
6. Trebuie sa lipsesti de la serviciu cel putin zece zile pe an.Si asta costa
7. Ca sa faci fata onorabil trebuie sa creezi conditii de antrenament pentru echipa.Si asta costa
8. Era sa uit de echipament.Pentru ca tot cubul trebuie sa-l puna la dispozitie(doar nu mai suntem in Amatur).Si asta costa

In afara de cluburile departamentale care se finanteaza de la buget sunt doar cateva cluburi private care au indraznit sa se bage la asa ceva.
Asa cu am mai spus intr-o discutie cu Razvan, Amatur-ul a facut ceea ce Federatia nu a putut sau nu a fost interesata sa faca desi o avea in atributiuni.
Sa dezvolte miscarea de masa.Si Amatur-ul a facut-o in mod natural fara ca cineva sa impuna acest lucru.
Cred ca in aceasta "masa" trebuie cooptati cat mai multi sportivii fie ei amatori sau profesionisti.Cu cat competitia creste in valoare cu atat mai mult vor avea de castigat amaturistii.

[Ben]

Ar trebui definita categoria jucatorilor de "performanta", in cei care sunt activi in diviziile superioare, cei care nu activeaza in nici o divizie, cei care au fost legitimati cu multi ani inainte.
Dau exemplul meu (si ca mine mai sunt multi in Amatur), care am jucat de performanta pana in anul 1986 (poate, unii dintre amatori nici nu s-au nascut pana in acel an), dupa care am facut o pauza totala de 24 de ani(!), iar de 2 ani am aparut si eu in Amatur!
Dupa parerea ta, as mai putea juca in Amatur, la categoria Open?!

Nu eu fac criteriile de selectie, dar Dnv nu va incadrati in lista celor pe care eu nu le gasesc locul in amatur, avand in vedere ca ati facut o pauza atat de lunga , o sa incerc sa inchid discutia asta ca o sa fiu vazut ca o oaie neagra cat de curand.

[Cornel 67]

Ca sa poti concura in oricare din diviziile patronate de FRTM ai nevoie de cateva COMPLICATII.
1. Trebuie sa-ti infiintezi un club.Si asta costa
2. Trebuie sa platesti taxa anuala.Si asta costa
3. Trebuie sa deplasezi o echipa de cel putin patru spotrtivi de patru ori pe sezon(masa,casa, transport).Si asta costa
4. Trebuie sa tii contabilitate.Si asta costa
5. Trebuie sa organizezi cel putin doua meciuri pe sezon.Si asta costa
6. Trebuie sa lipsesti de la serviciu cel putin zece zile pe an.Si asta costa
7. Ca sa faci fata onorabil trebuie sa creezi conditii de antrenament pentru echipa.Si asta costa
8. Era sa uit de echipament.Pentru ca tot cubul trebuie sa-l puna la dispozitie(doar nu mai suntem in Amatur).Si asta costa
In afara de cluburile departamentale care se finanteaza de la buget sunt doar cateva cluburi private care au indraznit sa se bage la asa ceva.
Asa cu am mai spus intr-o discutie cu Razvan, Amatur-ul a facut ceea ce Federatia nu a putut sau nu a fost interesata sa faca desi o avea in atributiuni.
Sa dezvolte miscarea de masa.Si Amatur-ul a facut-o in mod natural fara ca cineva sa impuna acest lucru.
Cred ca in aceasta "masa" trebuie cooptati cat mai multi sportivii fie ei amatori sau profesionisti.Cu cat competitia creste in valoare cu atat mai mult vor avea de castigat amaturistii.

De asta cred eu d-le Tanase ca federatia de tenis de masă FRTM nu vede cu ochi prea buni Amatur-ul, o mare parte din bani nu mai merge catre ei asa ca zic eu ca ar face orice ca aceasta miscare sa dispara, eu unul am auzit ca s-ar incerca sa includa Amatur-ul la FRTM, nu stiu exact cum vor sa faca asta dar in mod sigur au fost discutii de vreme ce ceva ceva s-a auzit. Hai sa nu le facem jocul si sa ne certam mai putin, parerea mea sincera este ca cei care conduc Amatur-ul, nu numai d-l Bodeanu ca am vazut ca numai d-sul este atacat, sunt oameni cu mare experienta in tenis si zic eu de incredere.