Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

Propuneri pentru îmbunătățirea circuitului AmaTur România 2020!

Adună
Acest topic este închis
X
X
Adună
Currently Active Users Viewing This Thread: 0 (0 members and 0 guests)
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • #76
    Postat în original de Pinzar Alin Vezi post
    Nu neaparat, se pot face grupele cu o săptăm?nă înainte de competiție, arunci se stie in proportie de 99% cine participa

    Trimis de pe al meu SM-G965F folosind Tapatalk
    Apoi de ce sa participe mai multe echipe din acelasi judet? Turneu pe echipe! Fiecare judet da o echipa. Cine nu da asta e! Are mp si se fac grupele! Nu participa/ghinion! Zic si eu! Decizia o ia cei in masura! Multumesc!

    Comentariu


    • #77
      Postat în original de Mitar Marius Tiberiu Vezi post
      Apoi de ce sa participe mai multe echipe din acelasi judet? Turneu pe echipe! Fiecare judet da o echipa. Cine nu da asta e! Are mp si se fac grupele! Nu participa/ghinion! Zic si eu! Decizia o ia cei in masura! Multumesc!
      Nu, fiecare județ cu o echipă chiar dacă 6,7 sau 8 judete nu se inscriu

      Trimis de pe al meu SM-G965F folosind Tapatalk
      JOOLA Zelebro
      FH Joola Rhyzer Pro 45
      BH Joola Rhyzer Pro 45

      Comentariu


      • #78
        Postat în original de Pinzar Alin Vezi post
        Nu, fiecare județ cu o echipă chiar dacă 6,7 sau 8 judete nu se inscriu

        Trimis de pe al meu SM-G965F folosind Tapatalk
        A fost un TURNEU DE VIS ! Nu vreau sa dezvolt mai mult! Fiecare judet sa dea o echipa si gata! E cel mai corect!( ca nu vrea ala cu ala! Celalalt cu celalalt e strict problema lor! )! Scuze daca interventia nu e pe placul multora!(poate e totusi benefica)

        Comentariu


        • #79
          Multumesc tuturor pentru mesajele postate sau trimise legate de BUTTERFLY Romanian Table Tennis Team Cup 2019.

          Faptul ca majoritatea covarsitoare a mesajelor, legate de acest concurs, primite atat de la cei care au participat cat si de la cei care nu au putut ajunge la Bistrița, au fost pozitive, ma face sa cred ca lansarea acestui concurs in cadrul Circuitului Amatur a fost o idee foarte buna. De aceea... vom continua.

          Motivele pentru care a fost propus acest format de concurs sunt extrem de simple:
          1. Crearea unei competitii care sa se apropie de anvergura Turneului Final, care sa se tina la aproximativ 6 luni distanta de acesta, astfel incat, amaturistii sa aiba un motiv in plus sa participe la turneele Amatur de pe intreg parcursul anului competitional.

          Parerea mea este ca acest obiectiv a fost atins dat fiind faptul ca aproape toata lumea ma intreaba cand va fi urmatoarea editie si au inceput deja sa-si calculeze la ce turnee Amatur sa participe pentru a "prinde" loc la editia 2020.
          ------------------
          2. Dreptul de a participa in mod egal si echitabil a jucatorilor din toate cele 4 categorii valorice.

          BUTTERFLY Romanian Table Tennis Team Cup este probabil singura competitie din Calendarul Amatur in care avem un numar egal de participanti din fiecare categorie valorica: 42. Toti participantii, ca sunt Elite, Open, Avansati sau Incepatori, au jucat pe aceleasi mese, in aceleasi conditii de vizibilitate etc.
          ------------------
          3. Inlaturarea unor "bariere", "ziduri" sau cum vreti sa le spuneti care s-au creat intre participantii din categorii valorice diferite. (cel putin eu asta am observat din unele postari de pe forum)

          BUTTERFLY Romanian Table Tennis Team Cup este probabil printre putinele competitii din Calendarul Amatur in care au stat de vorba, au servit masa impreuna, au socializat, s-au incurajat, s-au ajutat, s-au suparat sau s-au bucurat impreuna, ca o echipa, jucatori care provin din categorii valorice diferite.
          ------------------

          Pentru a putea realiza ceea ce ne-am propus am avut nevoie de:
          Crearea unui regulament clar care, chiar daca nu este perfect, macar sa nu lase loc de interpretari, prietenii, amicitii, si sa ofere drept de participare oricarui jucator din Amatur care indeplineste niste conditii clar stipulate in acesta. Iar cea mai clara si corecta conditie este, in opinia mea, cea data de pozitia fiecaruia in Clasamentul Amatur.

          In opinia mea acest lucru a fost indeplinit aproape in totalitate, motiv pentru care am facut unele modificari in Regulamentul 2020 BUTTERFLY Romanian Table Tennis Team Cup 2.0. Probabil in cursul zilei de luni voi crea un subiect nou legat de acesta.

          ------------------

          Da, ideal ar fi ca fiecare judet sa inscrie si sa participe cu o singura echipa. Probabil ca niciodata nu se va intampla acest lucru. Sau poate ca da! Dupa pronosticurile pe care le-am primit de la cativa Organizatori Amatur atunci cand am anuntat intentia de a organiza acest turneu, prezenta la editia 2019 ar fi trebui sa se opreasca undeva pe la 10%-15%, maxim 25% din cele 42 de judete. Recunosc ca am avut emotii, fiind niste pareri avizate, primite de la organizatori cu o foarte mare experienta in organizarea concursurilor din cadrul Amatur. Asa ca, spre surprinderea mea foarte placuta, au fost doar 9 judete care nu au inscris echipa, aproape de 79% prezenta. Si asta ma bucura, si cumulata cu mesajele pozitive primite, ma face sa cred ca acest format a fost si este agreat de majoritatea covarsitoare a amaturistilor si ca nu trebuiesc foarte multe lucruri modificate.

          Va multumesc !
          Ultima editare de rasvan; 20.sep.2019, 14:56.
          BUTTERFLY Romania
          Tel. Rasvan: 0721-223501; Magazin: 0263-214505
          E-mail: office@prosoftbn.ro
          BUTTERFLY Store Bucuresti
          Tel. Mihai: 0736-887467
          E-mail: bucuresti@prosoftbn.ro
          Facebook: https://www.facebook.com/ButterflyRomania/
          Instagram: @butterflyromania
          YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCCi...bjtiYaVxGQamQA

          http://www.tt-shop.ro
          http://www.butterfly.tt
          http://www.tenisdemasa.ro

          Comentariu


          • #80
            Gelu a punctat bine. Echipele alcatuite la nivel jud. pot suferi ajustari pana la marele concurs . Dar sa alcatuieste " scheletul " .

            Comentariu


            • #81
              Postat în original de adilazaroiu Vezi post
              Gelu a punctat bine. Echipele alcatuite la nivel jud. pot suferi ajustari pana la marele concurs . Dar sa alcatuieste " scheletul " .
              Nu numai "scheletul", ci se respectă regulamentul. Este imposibil să se respecte regula primului din clasament. Păi eu pe judetul Bv am avut drept de participare, aș fi venit, dar in harababura aia cedează unul intră urmatorul s-a ajuns să nu vină nimeni de la Elite, asa a intrat primul openist Patrick, următorul cine era (puteți verifica?).
              In fine, este o propunere !!!

              Anul acesta a fost "pilot", la anul este obligatoriu să se respecte regulamentul, de asta sunt sigur. Nu este nevoie sa-mi răspundeți.
              Hobby: Motoare si ski !
              http://www.youtube.com/watch?v=dyNpInTHl2Y

              Comentariu


              • #82
                Buna seara....am si eu o prima propunere....o atentie mai mare acordata turneelor B, respectiv B+.
                De ce se iau in considerare doar 4? S-ar putea sa se ia in considerare cele mai bune 4 din 6 sau 5 din 8 etc.
                Altfel, lumea isi face cateva turnee buna B (4 , acum) si se opreste, sa nu isi mai strice punctajul...
                Si...poate mai multe turnee B+!

                Comentariu


                • #83
                  Propun sa se revină și sa se respecte obligativitatea asigurării unui număr minim de 5 jocuri.
                  De asemenea, mai propun încă o data, obligativitatea asigurării arbitrajului, în forma prestata la Targu Mureș, care a avut rezultate foarte bune.

                  Comentariu


                  • #84
                    Propuneri pentru âmbunătățirea circuitului AmaTur România 2020!

                    ....si grilele A si B sa fie bonificate cu ?suma punctelor x0,5, exact ca la A+. E o varianta buna pentru ?grija? completarii lor.


                    Sent from my iPhone using Tapatalk
                    Ultima editare de sorin_client; 20.sep.2019, 21:48.
                    Blade: lemn off...ce lemn !
                    Bh: cu tepi
                    Fh: fara tepi

                    Comentariu


                    • #85
                      Sugestie pentru Turneul pe echipe>
                      - reprezentarea sa fie proportionala pentru fiecare regiune, sau zona, cum sunt impartite pentru A+ din septembrie. 4 echipe de zonă.
                      - fiecare zona poate face un miniturneu de calificare din care sa se aleaga cele 4 echipe.
                      - echipele inscrise vor fi formate din jucatori selectati in primul rand pe baza de prietenie, nu persoane dictate de clasamentul categoriei.
                      - echipele prezente se pot suda mai bine, jucand turneul de calificare.
                      Vorbesc din experienta campionatului pe echipe al Bucureștiului, unde conteaza si chimia echipei, nu numai suma valorilor individuale.
                      TsE

                      Comentariu


                      • #86
                        Postat în original de Emil Tudor Vezi post
                        Sugestie pentru Turneul pe echipe>
                        - reprezentarea sa fie proportionala pentru fiecare regiune, sau zona, cum sunt impartite pentru A+ din septembrie. 4 echipe de zonă.
                        - fiecare zona poate face un miniturneu de calificare din care sa se aleaga cele 4 echipe.
                        - echipele inscrise vor fi formate din jucatori selectati in primul rand pe baza de prietenie, nu persoane dictate de clasamentul categoriei.
                        - echipele prezente se pot suda mai bine, jucand turneul de calificare.
                        Vorbesc din experienta campionatului pe echipe al Bucureștiului, unde conteaza si chimia echipei, nu numai suma valorilor individuale.
                        Si pot exista jucatori cu 1 sau 2 turnee care nu participa in Amatur decat cand vine un turneu in orasul lor sau cand isi amintesc care sa participe si sa ia locul castigat pe tot parcursul unui an. In Iași pe cati amaturisti dedicati avem, pe atatia avem si jucatori care participa la 2 turnee pe an, dar au valoare mare. Daca se face turneul sub sigla Amatur, mi se pare normal sa se ia clasamentul si punctajul din Amatur.

                        Pana la urma, sunt jucatorii cu care te intalnesti foarte des si e elita(pentru ca nu ai cum sa fii primul in judetul tau la punctaj si sa nu ai si o oarecare valoare).

                        Anul acesta a fost perfect dpdv al organizarii. Cine a avut de participat si organizat, a facut-o. Mi se pare ca cei care nu au participat si nu au avut tangente, dar isi dau cu parerea ar trebui sa se abtina, pentru ca nu ai cum sa-ti dai cu parerea despre ceva la care nu ai participat. E ca si cum ar veni jucatori din afara Amaturului sa sugereze schimbari ale circuitului, ei fara sa participe.


                        Pentru turneu, sugestii:

                        - Sa se desfasoare in 2 zile.
                        - Daca o sa mai fie mai multe echipe pe judet(anul viitor, din cauza neparticiparii unor judete) si se va forma București 1, București 2, etc, sa poata alege sa mearga tot in aceiasi formula, chiar daca dupa clasament ar fi distribuiti altfel jucatorii.
                        - Sa se modifice putin modalitatea de punctare a acestui turneu, pentru ca echipele care ajung in fazele eliminatorii au niste meciuri din ce in ce mai grele. Daca joci doar inferioare, poti sa faci +5 si ramai acolo, pe cand un finalist are de jucat vreo 9 meciuri parca, deci va lua mai putine puncte in mod normal, pentru ca meciurile devin din ce in ce mai puternice. Nu este foarte logic ca cineva care iese in inferioare sa ia mai multe puncte semnificativ decat un sfertfinalist / semifinalist de exemplu. Degeaba esti bun individual, sa conteze si valoarea si rezultatele colegilor tai, de asta este turneu pe echipe.
                        - Nu este o idee, ci o recomandare sa se pastreze E/O + A/I, este mult mai interesanta si mai spectaculoasa aceasta formula si acest mod de desfasurare.

                        Sa ne vedem cu bine in 2020!

                        Comentariu


                        • #87
                          Postat în original de FinalDestiny Vezi post
                          Si pot exista jucatori cu 1 sau 2 turnee care nu participa in Amatur decat cand vine un turneu in orasul lor sau cand isi amintesc care sa participe si sa ia locul castigat pe tot parcursul unui an. In Iași pe cati amaturisti dedicati avem, pe atatia avem si jucatori care participa la 2 turnee pe an, dar au valoare mare. Daca se face turneul sub sigla Amatur, mi se pare normal sa se ia clasamentul si punctajul din Amatur.

                          Pana la urma, sunt jucatorii cu care te intalnesti foarte des si e elita(pentru ca nu ai cum sa fii primul in judetul tau la punctaj si sa nu ai si o oarecare valoare).

                          Anul acesta a fost perfect dpdv al organizarii. Cine a avut de participat si organizat, a facut-o. Mi se pare ca cei care nu au participat si nu au avut tangente, dar isi dau cu parerea ar trebui sa se abtina, pentru ca nu ai cum sa-ti dai cu parerea despre ceva la care nu ai participat. E ca si cum ar veni jucatori din afara Amaturului sa sugereze schimbari ale circuitului, ei fara sa participe.
                          ?mi cer scuze daca am deranjat, nu vreau sa ajung la fight, aveti dreptate, cei mai buni sa fie cei d?nt?i.
                          Felicitari pentru calificare si pentru participare.
                          Dar, sincer, nu ma consider în afara Amatur. Nu am jucat cât dumneavoastră, și nici nu o să o fac. Și nici nu o să mă abțin să-mi spun părerea în acest forum.
                          Sper că nu vă deranjează opinia mea.
                          TsE

                          Comentariu


                          • #88
                            Postat în original de Emil Tudor Vezi post
                            Sugestie pentru Turneul pe echipe>
                            - reprezentarea sa fie proportionala pentru fiecare regiune, sau zona, cum sunt impartite pentru A+ din septembrie. 4 echipe de zonă.
                            - fiecare zona poate face un miniturneu de calificare din care sa se aleaga cele 4 echipe.
                            - echipele inscrise vor fi formate din jucatori selectati in primul rand pe baza de prietenie, nu persoane dictate de clasamentul categoriei.
                            - echipele prezente se pot suda mai bine, jucand turneul de calificare.
                            Vorbesc din experienta campionatului pe echipe al Bucureștiului, unde conteaza si chimia echipei, nu numai suma valorilor individuale.
                            Astea nu vor fi echipe, vor fi clanuri.

                            Comentariu


                            • #89
                              Am si eu o propunere de modificare a grilei. Si eu sunt de aceeasi parere ca grila actuala este prea stufoasa.
                              Turnee A+
                              Patru turnee A+ - Turneul campionilor, regionalul, a plusul zonei sau cel de langa si inca un a plus din propria jumatate a tarii, cred ca sunt suficiente.
                              Turnee A
                              Anul trecut contau 5 din 7; acum sunt 10 din 12. Practic numarul de turnee s-a dublat. Propun 8 in grila si sa conteze 6 din 8.
                              Turnee B
                              Aici mi se pare cea mai mare problema. Turneele B sunt cel mai simplu de organizat. Cu totii avem in oras, cel putin un loc unde jucam, unde ne antrenam, unde avem sala la dispozitie, unde nu ar trebui sa caram mesem pentru un turneu mai mare. Totusi, nu se prea fac turnee locale, sau mult prea putine. Prin turneele B s-ar putea atrage alti jucatori, copii si/sau activa fosti jucatori care au aceasta pasiune. In ultimii ani, de cand cu Ziua Mondiala, sunt acele turnee B+ din aprilie. Cei interesati isi fac numarul de turnee si gata, in rest nu mai merg pentru ca au "bifat" B-urile din grila, cele patru. Sau "am cel mai bun B si daca merg la altul, acela imi iasa din grjla". Nu sunt absurd, sa punem acum vreo 8-10 B-uri in grila, dar propun ca B-urile sa "expire" dupa 6 luni, nu dupa 1 an, cum e acum.
                              Si, totusi, ca sa punctam si fidelitatea celor care umbla aproape saptamanal la turnee, indiferent de punctele pe care le au deja, ma gandesc sa-i bonusam in felul urmator:
                              3 puncte pentru turnee A+
                              2 puncte pentru turnee A
                              1 punct pentru turnee B
                              Aceste puncte sa se acorde pentru fiecare turneu "bifat", sa conteze numai pentru clasament si sa expire dupa un an. Sa ma explic. Ai in grila 4 turnee B, mergi la al 5-lea. Ultimul iti iese din grila, adica este inclouit de al 5-lea, ca si pana acum. Dar iti ramane bonusul de 1 punct. Punctele bonus nu se pierd daca turneul iti iese din grila ci se aduna si expira doar dupa un an. Deci daca mergi in 2020 la 10 B-uri, ai 4 punctate dar ai, in plus 10 puncte bonus. La fel la A-uri, la fel la A plusuri.

                              Mai jos un exemplu de grila:

                              Comentariu


                              • #90
                                Apreciez propunerea domnului Vela, mai ales ca aveam in cap ceva asemanator. De aceea, sper sa nu fie cu suparare, daca propun unele reglaje la varianta propusa de dumnealui, avand la baza si experienta de a participa la 21 de turnee (4A+, 13 A si 4B) in intervalul februarie-septembrie.

                                1. Cu privire la A+ nu am inteles daca sa ramana 4 care sa fie luate in calcul sau sa se faca 4 din care sa se ia in calcul cele mai bune 2. Personal nu cred ca ar fi prea multe A+ in varianta actuala si as pastra ceea ce este acum.
                                2. Probabil cu privire la numarul de turnee A sunt cele mai multe discutii.
                                Cum spuneam am pornit cu 7 A. Toate au expirat si a trebuit sa le inlocuiesc.
                                Ca dezavantaje as puncta:
                                - timpul necesar, distantele parcurse, starea de oboseala acumulata pe parcursul a unor saptamani consecutive de concurs.
                                Au fost insa si avantaje:
                                - daca nu era marita grila as fi sarit cu siguranta turneele de la Topoloveni, Ploiești, Baicoi, Valenii de Munte, Deda, Brașov si Slobozia. De ce spun avantaj? Pentru ca am putut intalni oameni deosebiti acolo, unii tocmai din celalalt capat al tarii, am putut lega prietenii si mi-am masurat fortele cu alti adversari decat cu cei familiari mie din zona. Indiferent de decizie voi reveni cu placere in oricare din locatiile mentionate mai sus (unde anul acesta am participat pentru prima oara).
                                Inteleg argumentele celor care participa la multe turnee, saptamana de saptamana si au dreptatea lor, cum este adevarat si ca unii nu au timp sambata sa mearga la concursuri, nu au posibilitati financiare sa plateasca taxe de inscriere si deplasari sau care in zona lor geografica nu sunt concursuri suficiente pentru a completa grila.
                                De aceea ar trebui gasita calea de mijloc. Anul trecut au fost 5 din 7 iar anul acesta au fost 10 din 12. Eu propun ceva nou: sa se puncteze cele mai bune 8 din ultimele 12 concursuri sau poate chiar 14. Pentru a completa grila trebuie sa mergi la minim 8 concursuri A intr-un an. Nu am inteles de ce neaparat trebuie sa nu luam in calcul doar cele mai slabe 2. Propunerea 8 din 12/14 ii ajuta pe cei care din diverse motive nu pot participa la multe concursuri. In acelasi timp si cei care merg des la turnee ar avea avantajul lor: faptul ca li se poate lua in calcul un numar mai mare de turnee si astfel pot recupera pasii gresiti.
                                In varianta aceasta oricine ar avea sanse reale sa prinda Turneul Campionilor. De asemenea cu 8 turnee A din 12 punctate ca sa fii campion judetean trebuie sa parasesti zona obisnuita pentru 1-2 turnee. Ceea ce mi se pare indicat ca o marturie a valorii si ameritului de a obtine acea distinctie.
                                3. Intr-adevar numarul de turnee B este relativ mic si as propune un sistem de genul cele mai bune 6 din 10 sau 5 din 8.

                                Cu privire la rasplatirea fidelitatii jucatorilor, ideea introducerii unui bonus este foarte buna. As face si aici insa un amendament. Bonusul
                                3 puncte pentru turnee A+
                                2 puncte pentru turnee A
                                1 punct pentru turnee B
                                cred ar trebui inmultit cu un coeficient de la 1 la 4 in functie de categorie (1-Incepatori, 2-Avansati, 3-Open si 4-Elite).
                                Mi se pare foarte putin un bonus de 3 puncte pentru un A+ sau 2 puncte pentru un A la categoriile Elite si Open unde punctajele sunt de 30-40 de puncte. Nu prea are importanta si nu confera motivatie. Daca folosim coeficientii atunci un A+ ar valora 12 puncte la Elite, un A 8 puncte, si un B 4 puncte, iar la Open 9 puncte la A+, 6 la A, respectiv 3 la B. Abia la 5 participari de turnee A un Elitist sau un openist ar adauga 40 respectiv 30 de puncte. In aceasta situatie avantajul in clasament nu este decisiv dar nici nu este de lepadat.
                                As mai adauga ca in cazul introducerii sistemului de mai sus de bonificatie, indiferent de forma lui sa nu poata fi punctate cu bonus mai mult de 10 turnee B (sunt judete unde se pot face saptamanal B, iar in altele daca se organizeaza 2-3 pe an).
                                Lemn: Butterfly Innerforce Layer ALC
                                FH: Butterfly Dignics 05
                                BH: Tibhar Grass D.TecS

                                Comentariu


                                • #91
                                  Hmmm ... cand ma gandesc ca foarte multi nu stiu la clasamentul de acum de unde le vin punctele

                                  Din partea mea, tehnic se poate oricum, ne intelegem cumva la o varianta pana in decembrie
                                  TEnergy 05 FX // Timo Boll ALC 30th A // TEnergy 05 FX

                                  Comentariu


                                  • #92
                                    Postat în original de Mihai905 Vezi post
                                    Apreciez propunerea domnului Vela, mai ales ca aveam in cap ceva asemanator. De aceea, sper sa nu fie cu suparare, daca propun unele reglaje la varianta propusa de dumnealui, avand la baza si experienta de a participa la 21 de turnee (4A+, 13 A si 4B) in intervalul februarie-septembrie.

                                    1. Cu privire la A+ nu am inteles daca sa ramana 4 care sa fie luate in calcul sau sa se faca 4 din care sa se ia in calcul cele mai bune 2. Personal nu cred ca ar fi prea multe A+ in varianta actuala si as pastra ceea ce este acum.
                                    2. Probabil cu privire la numarul de turnee A sunt cele mai multe discutii.
                                    Cum spuneam am pornit cu 7 A. Toate au expirat si a trebuit sa le inlocuiesc.
                                    Ca dezavantaje as puncta:
                                    - timpul necesar, distantele parcurse, starea de oboseala acumulata pe parcursul a unor saptamani consecutive de concurs.
                                    Au fost insa si avantaje:
                                    - daca nu era marita grila as fi sarit cu siguranta turneele de la Topoloveni, Ploiești, Baicoi, Valenii de Munte, Deda, Brașov si Slobozia. De ce spun avantaj? Pentru ca am putut intalni oameni deosebiti acolo, unii tocmai din celalalt capat al tarii, am putut lega prietenii si mi-am masurat fortele cu alti adversari decat cu cei familiari mie din zona. Indiferent de decizie voi reveni cu placere in oricare din locatiile mentionate mai sus (unde anul acesta am participat pentru prima oara).
                                    Inteleg argumentele celor care participa la multe turnee, saptamana de saptamana si au dreptatea lor, cum este adevarat si ca unii nu au timp sambata sa mearga la concursuri, nu au posibilitati financiare sa plateasca taxe de inscriere si deplasari sau care in zona lor geografica nu sunt concursuri suficiente pentru a completa grila.
                                    De aceea ar trebui gasita calea de mijloc. Anul trecut au fost 5 din 7 iar anul acesta au fost 10 din 12. Eu propun ceva nou: sa se puncteze cele mai bune 8 din ultimele 12 concursuri sau poate chiar 14. Pentru a completa grila trebuie sa mergi la minim 8 concursuri A intr-un an. Nu am inteles de ce neaparat trebuie sa nu luam in calcul doar cele mai slabe 2. Propunerea 8 din 12/14 ii ajuta pe cei care din diverse motive nu pot participa la multe concursuri. In acelasi timp si cei care merg des la turnee ar avea avantajul lor: faptul ca li se poate lua in calcul un numar mai mare de turnee si astfel pot recupera pasii gresiti.
                                    In varianta aceasta oricine ar avea sanse reale sa prinda Turneul Campionilor. De asemenea cu 8 turnee A din 12 punctate ca sa fii campion judetean trebuie sa parasesti zona obisnuita pentru 1-2 turnee. Ceea ce mi se pare indicat ca o marturie a valorii si ameritului de a obtine acea distinctie.
                                    3. Intr-adevar numarul de turnee B este relativ mic si as propune un sistem de genul cele mai bune 6 din 10 sau 5 din 8.

                                    Cu privire la rasplatirea fidelitatii jucatorilor, ideea introducerii unui bonus este foarte buna. As face si aici insa un amendament. Bonusul
                                    3 puncte pentru turnee A+
                                    2 puncte pentru turnee A
                                    1 punct pentru turnee B
                                    cred ar trebui inmultit cu un coeficient de la 1 la 4 in functie de categorie (1-Incepatori, 2-Avansati, 3-Open si 4-Elite).
                                    Mi se pare foarte putin un bonus de 3 puncte pentru un A+ sau 2 puncte pentru un A la categoriile Elite si Open unde punctajele sunt de 30-40 de puncte. Nu prea are importanta si nu confera motivatie. Daca folosim coeficientii atunci un A+ ar valora 12 puncte la Elite, un A 8 puncte, si un B 4 puncte, iar la Open 9 puncte la A+, 6 la A, respectiv 3 la B. Abia la 5 participari de turnee A un Elitist sau un openist ar adauga 40 respectiv 30 de puncte. In aceasta situatie avantajul in clasament nu este decisiv dar nici nu este de lepadat.
                                    As mai adauga ca in cazul introducerii sistemului de mai sus de bonificatie, indiferent de forma lui sa nu poata fi punctate cu bonus mai mult de 10 turnee B (sunt judete unde se pot face saptamanal B, iar in altele daca se organizeaza 2-3 pe an).
                                    Eu nu cred ca trebuie acordat vreun bonus. Punctele pe care le primește fiecare jucător, reflecta performanța la turneul respectiv. Este suficientă stimularea pentru participări, prin faptul ca ai prioritate la turneele A+ și la turneul final.

                                    Comentariu


                                    • #93
                                      Ba eu cred ca cel care a ajuns in finala la ora 03.00 dimineata, dupa nu stiu cate tururi eliminatorii nu poate avea la final Avansati .... 23 puncte , iar alt avansat nu a trecut de primul tur eliminatoriu - avand pana atunci victorii (!) si clasandu-se cu echipa sa pe 39 sa ia 25 puncte ! Este de-a dreptul INUMAN. Iertati-mi va rog, intransigenta !

                                      Chiar daca supar mult : la Open macovei Cristi, la Elite Sumanaru Catalin ( SEMIFINALISTI ) au avut punctaj de tot rasul ! Au incercat ei sa protesteze, dar li s-a dat cu flit. Mai ziceti ceva...........

                                      La Amatori Avansati eroul bucurestean se numeste DOCAN CRISTIAN. La Open - MACOVEI CRISTI, LA Open - SUMANARU CATALIN. Toti trei au avut parte de criteriu ostil de punctare in etapa Amatur '' TURNEU A - Bistrița - 2019, unde au beneficiat de acordare de instrumente Hawai , comparativ cu grilele oficiale de punctare Amatur, adica 200/5ooo.

                                      Scuze - ELITE - SUMANARU CRISTIAN.

                                      Mult zgomot pt nimic. Dati-i Cezarului ce-i al Cezarului ! Puncte pt cei nominalizati mai sus ! Sa-l vad pe cel care spune ca EI nu merita !

                                      Sumanaru Catalin - erata.

                                      Comentariu


                                      • #94
                                        Domnule Dinu este de apreciat spiritul cavaleresc de care dati dovada in a apara interesele celor trei colegi amaturisti.

                                        Toti care au jucat dupa ora 22 au fost eroi si merita felicitati pentru ceea ce au facut. Daca modul de punctare a fost unul inspirit sau mai putin inspirit aceasta este o alta discutie. Personal eu mi-am exprimat opinia si nu are sens sa o repet. Atat timp cat insa s-a stabilit o regula, buna sau rea, in functie de perspectiva fiecaruia ea nu mai poate fi schimbata, mai ales dupa concurs. Fiecare din toti cei aflati la Bistrița cand au intrat in concurs stiau conditiile. Este destul de deplasat sa sa solicite exceptii de la regula, chiar daca Romania e intr-adevar tara tuturor posibilitatilor si mai ales a exceptiilor de la regula.

                                        In acelasi timp cred ca nu trebuie comparate performantele jucatorilor din concurs. Fiecare a muncit si daca a obtinut un anumit punctaj se datoreaza si muncii sale. Cred ca ar trebui inca o data felicitati cu totii si nu ar trebui sa “poluam” acest subiect care se doreste constructiv pentru viitor. Sunt sigur ca neajunsurile de anul acesta pot fi indreptate in editiile viitoare cu propuneri din partea tuturor si impreuna sa facem un regulament care sa multumeasca pe toata lumea.
                                        Ultima editare de Mihai Popescu-Apreotesei; 24.sep.2019, 06:53.
                                        Lemn: Butterfly Innerforce Layer ALC
                                        FH: Butterfly Dignics 05
                                        BH: Tibhar Grass D.TecS

                                        Comentariu


                                        • #95
                                          Unde sunt propunerile de care unii se plang că nu au fost băgate in seamă?

                                          Nea Gigi, te rog caută alt subiect, postează acolo, ai scris mult, f mult, degeaba.

                                          Un subiect care se vrea băgat in seamă trebuie să conțină propuneri.

                                          Propun: (de ex) ...
                                          Ultima editare de GeluBv; 24.sep.2019, 08:50.
                                          Hobby: Motoare si ski !
                                          http://www.youtube.com/watch?v=dyNpInTHl2Y

                                          Comentariu


                                          • #96
                                            Ai dreptate, Mihai. Gata cu disputele anul acesta. La anul speram sa fie mai bine.

                                            Postat în original de Mihai905 Vezi post
                                            Domnule Dinu este de apreciat spiritul cavaleresc de care dati dovada in a apara interesele celor trei colegi amaturisti.

                                            Toti care au jucat dupa ora 22 au fost eroi si merita felicitati pentru ceea ce au facut. Daca modul de punctare a fost unul inspirit sau mai putin inspirit aceasta este o alta discutie. Personal eu mi-am exprimat opinia si nu are sens sa o repet. Atat timp cat insa s-a stabilit o regula, buna sau rea, in functie de perspectiva fiecaruia ea nu mai poate fi schimbata, mai ales dupa concurs. Fiecare din toti cei aflati la Bistrița cand au intrat in concurs stiau conditiile. Este destul de deplasat sa sa solicite exceptii de la regula, chiar daca Romania e intr-adevar tara tuturor posibilitatilor si mai ales a exceptiilor de la regula.

                                            In acelasi timp cred ca nu trebuie comparate performantele jucatorilor din concurs. Fiecare a muncit si daca a obtinut un anumit punctaj se datoreaza si muncii sale. Cred ca ar trebui inca o data felicitati cu totii si nu ar trebui sa ?poluam? acest subiect care se doreste constructiv pentru viitor. Sunt sigur ca neajunsurile de anul acesta pot fi indreptate in editiile viitoare cu propuneri din partea tuturor si impreuna sa facem un regulament care sa multumeasca pe toata lumea.

                                            Comentariu


                                            • #97
                                              Si eu as propune cumularea categoriilor incepatori si avansati, altfel la un moment dat o sa fie prea putini incepatori. Micsorarea plafonului la open, ramanand elite pentru fostii jucatori si eventual cei mai buni de la open, micsorandu-se plafonul la elite. Nu de multe ori nu au fost jucatori suficienti la elite pentru un turneu. Cat priveste redenumirea categoriilor ramane la latitudinea conducerii sa buna cu propuneri pe care sa le votam.
                                              Multumesc.

                                              Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
                                              Lemn Balsa Fibre Off 60,
                                              Forehand Tibhar Hybrid MK,
                                              Rever/Backhand Donic Liga

                                              Comentariu


                                              • #98
                                                Postat în original de cirsteatoni Vezi post
                                                Si eu as propune cumularea categoriilor incepatori si avansati, altfel la un moment dat o sa fie prea putini incepatori. Micsorarea plafonului la open, ramanand elite pentru fostii jucatori si eventual cei mai buni de la open, micsorandu-se plafonul la elite. Nu de multe ori nu au fost jucatori suficienti la elite pentru un turneu. Cat priveste redenumirea categoriilor ramane la latitudinea conducerii sa buna cu propuneri pe care sa le votam.
                                                Multumesc.

                                                Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
                                                Nu mai vorbesc ca multi jucatori de la avansati se "chinuiesc" sa ajunga la incepatori, pentru a mai castiga cateva turnee, si/sau eventual pentru a fi declarati campioni judeteni si sa participe la turneul campionilor.

                                                Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
                                                Lemn Balsa Fibre Off 60,
                                                Forehand Tibhar Hybrid MK,
                                                Rever/Backhand Donic Liga

                                                Comentariu


                                                • #99
                                                  Am urmarit cateva propuneri si as dori sa punctez cateva lucruri :
                                                  - trecerea la 3 categorii cu MP 15-30-.. ar fi benefica pt toti organizatorii fiind mult mai usor sa aloci resurse pt 3 categorii in loc de 4
                                                  - grila in forma actuala e ok zic eu dar daca conducerea Amatur va dori sa o schimbe, asta e
                                                  - turneele Amatur sa fie pt amatori si nu pt jucatori legitimati div A, B, SLG ( eu nu cred ca jucatorii legitimati au vreo satisfactie jucand cu amatorii. Sa nu se interpreteze gresit, am la Iași multi jucatori legitimati A, B, fosti in SLG, sau legitimati in alte tari; singura mea satisfactie cand joc cu ei e ca mai slabesc fugind dupa mingiile atacate de ei, in rest .... dar pt ei chiar ca nu e nici o satisfactie. Multi dintre acestia imi sunt foarte dragi si apropiati dar chiar nu avem ce cauta la aceiasi masa de tenis )
                                                  - stabiliti un format unic de desfasurare al unui turneu( cu sau fara superioare) care sa asigure minimul de 5 meciuri, sa nu dureze ( sau sa dureze) prea mult si toti organizatorii sa respecte acest format.
                                                  - nu cred ca trebuie bonificatii suplimentare pt turnee A sau B ( cum s-a propus ) cred ca cel mai corect pentru jucatorii care merg saptamana de saptamana in turnee Amatur corect ar fi ca si la turneele A sa se califice conform clasamentului Amatur ca la turneele A+ si daca raman locuri sa se dea dupa regula primul venit, primul servit. Ar fi o recunoastere a efortului fizic si financiar depus d amaturistii fideli
                                                  - Turneul de la Bistrița, o mare realizare si un eveniment cum nu am mai vazut de mult( comparabil poate cu Turneul final de la Alba Iulia, bravo d-le Pralea inca o data ) o initiativa pe care sunt convins ca toti jucatorii o apreciaza, BRAVO RASVAN CRISAN , pentru a evita orice discutie cu privire la punctare solutia e simpla : nu punctati acest eveniment. Oricum vor fi doritori multi sa participe si nu pt puncte.

                                                  Aceste au fost cateva propuneri ale mele, oricum se va hotari tot vor fi nemultumiti pt ca asa suntem noi românii !!!!
                                                  Blade : Spinlord Ultracarbon Def
                                                  FH : Spinlord Degu 2.1 mm
                                                  BH : Spinlord Sternenfall OX

                                                  Comentariu


                                                  • Postat în original de gabriel1962 Vezi post
                                                    Am urmarit cateva propuneri si as dori sa punctez cateva lucruri :
                                                    -
                                                    - stabiliti un format unic de desfasurare al unui turneu( cu sau fara superioare) care sa asigure minimul de 5 meciuri, sa nu dureze ( sau sa dureze) prea mult si toti organizatorii sa respecte acest format.
                                                    Asta se poate realiza doar in cazurile in care nu sunt retrageri, grila este completa si cei inscrisi dau dovada de seriozitate.Ce faci atunci cand la doua ore dupa postarea turneului ai deja lista completa si lista de asteptare, iar inainte de concurs cu 1 zi mai ai 5 locuri libere pentru ca s-au retras???

                                                    Comentariu

                                                    Who has read this thread:
                                                    Procesare...
                                                    X