Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

Roboti de antrenament

Adună
X
Adună
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • #31


    Probabil ca o sa am nevoie de acest tutorial sapt. viitoare...

    Comentariu


    • #32
      Butterfly Amicus Expert. Unboxing neprofesional, la un robot profesional, facut cu o singura mana, adica stangaci.

      Comentariu


      • #33
        Cateva impresii despre robotul Butterfly Amicus Expert, dupa aproximativ o saptamana de utilizare. ( intre timp au ajuns la doua) Voi folosi ca termen de comparatie, Robotul Robo Pong 1050, Pe care l-am utilizat o perioada suficienta pentru a-i intelege majoritatea dedesubturilor. Mai intai o sa precizez ca este foarte probabil ca experienta ulterioara in utilizarea robotului, sa contrazica unele din aceste impresii preliminare, care in mare parte sunt critice. Chiar daca asta se va intampla, o sa le pastrez si pe acestea impreuna cu completarile care vor urma. Am luat-o treptat, cu functiile de baza, pentru a ma obisnui cu felul lui de a raspunde la comenzi. O sa incep cu aceste functii de baza. Asadar, ma asteptam ca acest robot sa aiba un spin mai puternic decat vechiul meu robot Robo Pong 1050, prin prisma faptului ca dispune totusi de 3 motoare. Ei bine, chiar si cu un singur motor, batranul Robo Pong, nu este cu nimic mai prejos. Ba mai mult chiar, pe revspin.net, la categoria "Robots" titulatura "Highest Max. Spin" este atribuita lui Robo Pong 1050. Problema Robopongului, este ca odata cu marirea spinului, creste si viteza. Pentru ca are doar un singur motor, viteza si spinul sunt interdependente. In zona opozanta rotii de angrenare a mingi, Robo Pong, are o piesa cauciucata. Daca in locul acelei piese ar fi avut un al doilea motor, prin rotirea axului motorului invers decat cel de sus, se obtinea un spin mai ridicat, fara a afecta viteza de aruncare. La spinul lateral (side spin) Amicus, pot spune ca nu exceleaza. Nu am avut nicio dificultate in a returna serviciile cu spinul lateral dat la maxim. In filmarile de pe internet, se pare ca spinul lateral este puternic, dar asta se datoreaza faptului ca majoritatea filmarilor cu acest tip de lovitura sunt facute la nivelul si pe directia mingii si orice deviere la stanga sau dreapta este usor observabila, si capata dimensiuni mai mari. Aceste lovituri se folosesc in special la servire. La Robo Pong, in functie de cat rotesti capul, spinul lateral, poate fi mortal. Daca nu abordezi mingea corect, aceasta sare din paleta ca din coltul mesei. Singura problema este ca trebuie sa rotesti manual capul robotului, pentru a obtine acest spin. La capitolul viteza a loviturilor (util pentru capace) the old Robo Pong cred ca este cam pe aceeasi treapta cu Amicus. Ce nu am inteles la Amicus, este de ce suprafata rotilor de angrenare, este dintr-un fel de spuma, burete si nu din cauciuc, cum are Robo Pong, cunoscuta fiind aderenta mingii mai ridicata pe cauciuc, nu pe buretele pe care il au rotile Amicusului....Ar mai fi de spus ca, folosind mingi amestecate de plastic, cu celuloid, viteza cu care vin mingile este variabila. Robotul nu are nicio problema sa le livreze pe ambele, numai ca celor de plastic, le imprima o viteza mai mare decat celor de celuloid. La capitolul frecventa loviturilor insa, Robo Pong sta mai bine, mult mai bine, "exagerat" de bine. Si cand spun exagerat, ma refer la faptul ca are posibilitatea de a da mingile cu o frecventa pe care n-o sa o intalnesti niciodata in realitate. Amicus, pentru a distribui mingile in diferite pozitii pe masa, foloseste o placa deflectoare (placuta deflectoare, este practic un ghidaj prin care trece mingea, imediat ce trece de rotile care o angreneaza) Practic, rotile imprima directia mingii pe axul mesei, iar placuta deflectoare o deviaza in diferite pozitii pe suprafata mesei, stanga - dreapta, cat si pe inaltime. Faptul ca rotile ii dau mingii o directie, care apoi este modificata de placuta deflectoare, da mingii o miscare usor nenaturala, (dar observabila) prin faptul ca mingea se freaca de peretii placutei deflectoare. Cu toate ca peretii placutei deflectoare sunt alunecosi, acestia isi lasa o oarecare amprenta pe traiectoria si rotirea mingii. Am mai observat un aspect negativ vis a vis de aceasta placuta deflectoare: Intre peretii laterali ai ei, (spatiul prin care trece mingea) exista un interval de 50 mm. Mingea, cum stim, are 40. Unele mingi plasate in apropierea axului mesei, vin cam la fel, pentru ca devierea placutei deflectoare este uneori mai mica de 5 mm. (daca axam mingea pe centrul placutei deflectoare, atat ramane intre ea si peretii placutei deflectoare, 5 mm) In aceasta privinta desi Amicus are atasata si sintagma "expert" Robo Pong este expertul, pentru ca foloseste un oscilator, care roteste tot capul, si rotind capul, mingea vine mai natural. Robo Pong, are in specificatii 20 de pozitii pe masa fata de 16 Amicus. (Atentie la capul Robo pong! Este stringent recomandabil sa nu-l atingeti in timpul functionarii, pentru ca riscati sa deteriorati oscilatorul. Nici in stare de repaus nu este recomandata miscarea lui brusca stanga dreapta) Un aspect deranjant al acestui robot,(Amicus) este faptul ca nu ai niciun indicativ in privinta directiei si spinului cu care iti va livra mingea, decat daca esti foarte atent la miscarile placutei deflectoare, sau inveti pe de rost exercitiul. (Intre timp, am reusit sa identific loviturile cu topspin sau backspin, dupa traiectoria si viteza lor si sa le abordez ca atare. Backspinul vine mai lent, (parca pluteste mingea) topspinul mai rapid. Dupa un timp de practica, totul devine insa usor. Faptul ca nu ai indicatoare, poate fi totusi un aspect pozitiv in situatiile reale de joc, pentru ca incepi sa citesti mingea, dupa felul cum vine...In masura in care timpul si cheful mi-o va permite, o sa revin si cu partile pozitive, deloc neglijabile ale Amicusului. As vrea sa fac si niste filmari ilustrative si comparative in sprijinul a ce am spus... Oricum, suma de bani pe care o dai in plus pe el, (Amicus Expert si Prime) dupa umila mea parere, nu prea se justifica, decat daca prinzi o reducere semnificativa, cum am prins eu. Daca totusi, la expert si prime, poti in cadrul aceluiasi exercitiu sa ai si serva si aruncari cu backspin, topspin, cu intensitati si traiectorii diferite, ceea ce imita oarecum situatiile reale de joc, la Amicus start, nu ai aceasta posibilitate. Deci Amicus start, "din start" nu l-as recomanda nimanui, pentru ca prin comparatie cu Robo Pong, ar fi mai prejos atat la functii, cat si la pret...
        Ultima editare de Liuian; 27.dec.2019, 20:16. Motiv: ortografic

        Comentariu


        • #34
          Am si eu un Joola Shorty cumparat de curand de pe forum si am o problema la el, motorul care arunca mingile nu mai porneste. Mi s-a mai intamplat un trecut si atunci l-am desfacut si am umblat un pic la conexiuni si si-a revenit.. acum nu mai vrea.
          A mai patit cineva ceva de genu cu acest tip de robot?

          Multumesc !

          Comentariu


          • #35
            Postat în original de capitanui Vezi post
            Am si eu un Joola Shorty cumparat de curand de pe forum si am o problema la el, motorul care arunca mingile nu mai porneste. Mi s-a mai intamplat un trecut si atunci l-am desfacut si am umblat un pic la conexiuni si si-a revenit.. acum nu mai vrea.
            A mai patit cineva ceva de genu cu acest tip de robot?

            Multumesc !
            Am avut si eu 2 roboti in garantie si i-am trimis la Joola la service, si au constatat ca un tiristor s-a ars din cauza fluctuatiei de tensiune in sala respectiva.Dupa ce s-a montat o unitate UPS nu au mai fost probleme .Daca ai un electronist ti-l poate schimba usor, daca nu pot sa il trimit la Joola la service.

            Comentariu


            • #36
              De asemeni același fenomen l-am pățit și eu ,am cumpărat un stabilizator de curent de un an și nu mai am probleme.
              Blade . PHOTINO
              Fh. Tibhar ev. Mx-p
              Bh.:Tibhar ev. Mx-p MATERIALE TENIS DE MASA EMI.TT

              Comentariu


              • #37
                Postat în original de marcu vasile Vezi post
                De asemeni același fenomen l-am pățit și eu ,am cumpărat un stabilizator de curent de un an și nu mai am probleme.
                Si tot asa s-a ars tiristorul ala sau pur si simplu stabilizatorul l-a facut sa mearga? Imi poti spune ce model de stabilizator ai luat ?
                Daca a fost nevoie de reparatie, unde ati facut-o, la un electronist sau service specializat ?

                Comentariu


                • #38
                  Postat în original de capitanui Vezi post
                  Si tot asa s-a ars tiristorul ala sau pur si simplu stabilizatorul l-a facut sa mearga? Imi poti spune ce model de stabilizator ai luat ?
                  Daca a fost nevoie de reparatie, unde ati facut-o, la un electronist sau service specializat ?
                  A fost reparat la Joola la service in Germania.

                  Comentariu


                  • #39
                    Multumesc de raspunsuri! S-a reparat, a fost doar un fir intrerupt, in schimb o sa ii pun un stabilizator de tensiune sa evit alte probleme pe viitor!

                    Comentariu


                    • #40
                      La robotul Butterfly Amicus Expert, dupa cateva luni bune de utilizare, a venit timpul sa-i fac un reglaj al rotilor. Pentru ca aruncarea bilelor, nu mai era la viteza care trebuie, si pe langa viteza, scazuse si consecventa ca si pozitie pe masa, am purces la reglaj. In acest sens, exista un tub cu trei nervuri de-a lungul lui, tub care se introduce intre cele trei roti (pe unde iese mingea), in asa fel ca nervurile sa cada intre cele trei roti. Asta se face pentru a verifica daca distanta dintre cele trei roti s-a micsorat. Micsorarea poate fi un proces firesc, luat in calcul de producator, in sensul ca exista o oarecare compresie in timp a buretelui rotilor care face contactul cu mingea. Micsorarea distantei dintre roti, mai poate fi cauzata si accidental din cauza transportului, slabirea anumitor suruburi de unde se face reglajul... Constatand ca distanta dintre tub si roti este marita, urmatorul pas ar fi fost inpingerea tubului cu nervuri, in teava pe care vin mingile. Tubul ar fi trebuit sa intre fix in teava, apoi trebuia ca el sa ramana ca un reper fix, central, pentru a regla cate putin din fiecare roata, pana se apropia de tub. La mine, pur si simplu tubul de reglaj cu nervuri, refuza sa intre in teava pe care vin mingile. Am reglat pana la urma ochiometric, in mod egal toate cele trei roti. Cum am procedat: Am slabit surubul imbus de la roata de jos, am reglat-o pana s-a lipit de tubul care a ramas introdus intre roti (nu si in teava), am observat cursa pe care a facut-o in locas, apoi am impartit acea distanta intre cele trei roti. Sunt multumit de rezultat. Mingile, la unele exercitii salvate, care veneau inainte anemic, acum sunt "ca din pusca" si a trebuit sa le mai potolesc din soft. In acelasi timp s-a ameliorat foarte mult si pozitia lor pe masa. Cu toate ca sunt multumit intru totul de rezultat, totusi, reglajul nu a fost facut chiar "ca la carte" din cauza faptului ca nu am putut introduce acel tub de reglaj in teava pe care vin mingile. Ma intrebam daca mai este cineva care a facut acest reglaj si a intampinat problema mea. Oricum, postarea se constituie intr-o experienta impartasita comunitatii.


                      Ultima editare de Liuian; 27.mai.2020, 18:38.

                      Comentariu


                      • #41

                        O comparație între sistemul de recuperare, recirculare a mingilor la robotii Butterfly amicus, respectiv Newgy Robo-Pong 2050.
                        Ambele sisteme au plusurile și minusurile lor. Sa incepem cu Butterfly. Sistemul Amicusului este foarte ușor.
                        Partea de jos a acestuia, este dintr-un material textil, sintetic care pare foarte rezistent.
                        Faptul că partea de jos este textila, se traduce, pe lângă faptul că este ușoara, într-o silențiozitate crescuta la aterizarea mingilor.
                        Căușul in care cad mingile, este mai adânc decât cel de la Newgy Robo-Pong, ceea ce ar trebui sa însemne o mai buna captivitate a mingilor (mai puține mingi evadează pe masa)
                        Partea mai putin inspirata la Amicus, este poziționarea capului de aruncare a mingilor chiar deasupra și în interiorul mesei (comparativ cu cel de la Newgy, care este retras mult in spate).




                        Având în vedere că acest cap este destul de mare cu toate cele trei motoare dispuse în jurul său,
                        multe mingi vor alege sa se lovească de acesta și sa ricoșeze anapoda.




                        Plasa din spate de care se lovesc prima data mingile, este ușor tensionata și mingile cu o viteza mai mare, evadează pe masa.
                        Se poate atârnă prin intermediul unor prinzători de rufe, o plasa suplimentara fina, imediat după capul robotului,
                        pentru că mingile sa se lovească mai intai de ea și să cadă moarte în reciclator (eu am pus din cea ptr țânțari, existența in marile supermarketuri.)
                        Iarasi ce nu-mi place la plasa de recuperare a Amicusului, este faptul ca la intersectia cu fileul, este foarte joasa.
                        Asta ducand la caderea unor mingi pe jos, prin acea zona, daca exersezi serve scurte, cu mult side spin.





                        Si iata comparativ terminatia plasei de recuperare de la Newgy, fata de cea a Amicusului:




                        In rest este un sistem robust, care se manevreaza cat se poate de usor.
                        Sistemul celor de la Newgy are partea de jos, din material plastic. Asta inseamna ca este mai greu, si mai zgomotos la aterizarea mingilor.
                        La Newgy, mare parte din greutatea totala a robotului, se datoreaza sistemului de recuperare a mingilor.
                        Iar aceasta poate fi o problema daca trebuie sa te deplasezi cu el mai des.
                        Un mare plus la robotul Newgy: Mingile returnate robotului, inainte de a se lovi de plasa din spate,
                        mai trec printr-o plasa cu ochiuri de asa natura conceputa, ca mingea sa treaca prin acele ochiuri si sa fie incetinita inainte de a se lovi de plasa din spate.




                        Aceasta plasa are un decupaj, atat cat sa iasa prin ea capul robotului,
                        astfel minimizand posibilitatea mingilor de a lovi si ricosa din corpul robotului.







                        La fel ca la Amicus si sistemul celor de la Newgy se pliaza usor si este robust.
                        La plierea acestuia mai trebuie facuta o manevra suplimentara fata de cel de la Butterfly:
                        trebuiesc scoase doua tije una dintr-alta si introduse in doua locasuri. Cam atat.
                        Ultima editare de Liuian; 26.mai.2020, 20:12.

                        Comentariu


                        • #42
                          Si daca tot a trebuit sa montez Newgy pe masa ptr poze ilustrative, cei doi au sarit unul la gatul celuilalt, intr-o demonstratie a abilitatilor. (Observati de cate ori mingile aruncate aleatoriu de Newgy lovesc capul robotului Amicus) Nu i-am lasat sa se sfasie. Le-am promis totusi pe viitor, o confruntare civilizata, pe segmente.
                          Ultima editare de Liuian; 26.mai.2020, 20:13.
                          marcelgiosan și alx_vass apreciază asta.

                          Comentariu


                          • #43
                            Salut. Dintre utilizatorii de robo pong 2055/1055 mă poate ajuta cineva cu outputul de la transformator? Am reușit să pierd cablurile și durează 1 luna sa le comand de la ei, motiv pentru care as vrea sa iau ceva compatibil

                            Comentariu

                            Cine a citit topicul
                            Procesare...
                            X