Anunț

Adună
Nici un anunț încă.

sugestii pentru ranguri utilizatori

Adună
X
Adună
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
  • Filtrează
  • Ora
  • Arată
Curăță tot
postări noi

  • sugestii pentru ranguri utilizatori

    Vrem sa modificam putin sistemul de rating al utilizatorilor de pe forum si sa tina cont de reputatie + vechime pe forum + numar de posturi.
    Astept sugestii pentru asta.
    Exemplu de grupuri:
    invatacel
    ucenic
    cadet
    junior
    senior
    entuziast
    guru
    as
    virtuos
    campion
    maestru

    Aceste nume sunt doar exemple ce mi-au trecut acum prin minte, astept orice alte propuneri de nume.
    De asemenea astept sugestii despre cum sa conteze cele 3 de mai sus.
    De exemplu: daca un user are "REPUTATIA > 100 sau (Vechime > 30 de zile si posturi > 25) atunci este automat SENIOR
    Mare atentie la paranteze "(", la "si" / "sau" . Programatorii cred ca stiu despre ce e vorba.
    Eu personal tind sa aleg varianta "si" intre toate 3, adica pentru o promovare sa fie nevoie de toate 3 conditiile simultan.
    Cred ca acest sistem ar putea sa ajute la identificarea unor tepari la vanzari si cumparari precum si la seriozitatea anumitor pareri in sectiunea de echipamente.
    lemn: Waldner Dotec Carbon
    fețe: Tenergy 05/Tenergy 05

  • #2
    As zice ca senior este al cincilea nivel si conditiile impuse pentru asta sunt cam prea usor de atins, chiar daca avem si intre toate conditiile.
    Urmatoarele niveluri sunt mult mai greu de atins.
    D.p.d.v. al relevantei pentru identificarea unor tepari la vanzari, se poate ca promovarea la senior prea usoara sa fie mai degraba un deserviciu in acest caz. Denumirea ratingului te face, oricum, mai circumspect in cazul unei tranzactii.
    Blog de tenis de masă

    Comentariu


    • #3
      Inca nu e implementat nimic. Ce este acum pe forum este situatia default: junior - daca are sub 30 de mesaje, membru - daca are intre 30 si 99 de mesaje si senior daca are peste 100 de mesaje.
      Separat de asta este reputatia care aduce stelutele si punctele verzi in dreptul utilizatorului. Ceea ce doresc e sa unesc aceste doua titulaturi , sa ajungem astfel la niste ranguri care in plus sa mai depinda si de vechimea pe forum.
      La inceput astept sugestii pentru numele rangurilor, apoi vom hotari nivelurile de punctaj pentru fiecare grup in parte, cata reputatie minima, ce vechime si ce numar de posturi minime.
      In prima faza m-am gandit sa las doar reputatia primita ca urmare a multumirilor din posturi, si nu cea acordata manual de alti useri. Nu vom porni chiar de la reputatie "0" toti userii dar...
      Si aici ar trebui modificat ceva, in sensul ca un user cu reputatie mare poate cu doar cateva clickuri sa faca tot atatia useri mari, ceea ce nu e corect.
      De exemplu la fiecare multumire pentru un post se adauga un punct de reputatie, eventual la fiecare adaugare de reputatie sa se adauge tot un singur punct.
      lemn: Waldner Dotec Carbon
      fețe: Tenergy 05/Tenergy 05

      Comentariu


      • #4
        Ca o simpla sugestie, ”guru” nu se potrivește prea bine în suita de mai sus pentru ca ar fi, în contextul nostru, cineva care învața pe alții și e divinizat de discipolii sai - eventual ar putea fi ultima treapta . ”As” sau ”expert”, ”virtuos” sau ”artist” ar putea fi alte variante, fiecaruia dintre noi îi poate suna în mod diferit.
        Titulaturi negative se pot stabili?
        În privința pragurilor de punctaj, asta o poate realiza Clau cel mai bine având statistica tuturor utilizatorilor și poate pondera statistic în funcție de un anumit policy stabilit aici.
        TB ZLF & T05/T05FX

        Comentariu


        • #5
          Corect ce a spus Marocco...
          Deasemenea, ma gandeam ca rangul sa fie dat de vechimea contului (timpul total sau media pe zi...), numarul postarilor, evantual numarul posturilor sau subiectelor in care intervine...iar rangurile sa fie acordate ceva mai greu, adica majoritatea sa fie membri simpli, si doar maxim 10-20 % sa fie de rang superior, cum s-or denumi aceste ranguri, intr-adevar sa li se acorde aceste ranguri celor apreciati de catre comunitate, si nu doar pe simple postari de dragul "bagarii in seama"...
          ...iar reputatia sa fie o oglinda a click-urilor de reputatie, imi place post, multumiri, etc...chiar si calificativul comercial (pozitiv) sa contribuie la reputatia userului...
          Lemn: XIOM Vega Pro FL /Fh: Tenergy 05 /Bh: Stiga Calibra LT spin
          Lemn: Butterfly Innerforce ZLC FL /Fh: Tenergy 80 /Bh: Xiom Vega Europe
          Lemn: Butterfly Mizutani Jun FL /Fh: Tenergy 80 /Bh: Tenergu 80 FX

          Comentariu


          • #6
            E dificil de integrat în reputație și calificativul comercial. Aș prefera ca acesta sa fie separat de partea de reputație asociata forumului. Pe alte forumuri de exemplu, posturile din secțiunea vânzari/mica publicitate nu sunt luate deloc în considerare la reputația userului.
            Pe de alta parte însa, cu cât instrumentele de lucru sunt mai complexe și mai specializate, cu atât sunt mai dificil de folosit pentru utilizatori. Cred ca totuși doua tipuri de ranking, unul reputație pentru discuțiile de pe forum și unul pentru partea comerciala, sunt suficiente pentru a fi relevante și utilizate relativ simplu.
            TB ZLF & T05/T05FX

            Comentariu


            • #7
              novice - sub 20 postari
              cadet - intre 20 - 50 postari
              junior - intre 50 - 150
              membru - intre 150 - 350
              senior - intre 350 -700
              maestru - intre 700 - 1200
              guru - peste 1200 postari
              ....cu punctuletele si floricelele intermediare de rigoare
              ...in acest fel vor fi destuil de putini maestri si cativa guru, dar acestia cu siguranta au ceva de spus pe forum si sunt cunoscuti si apreciati de toti...
              Ultima editare de gabikr; 24.mai.2013, 11:29.
              Lemn: XIOM Vega Pro FL /Fh: Tenergy 05 /Bh: Stiga Calibra LT spin
              Lemn: Butterfly Innerforce ZLC FL /Fh: Tenergy 80 /Bh: Xiom Vega Europe
              Lemn: Butterfly Mizutani Jun FL /Fh: Tenergy 80 /Bh: Tenergu 80 FX

              Comentariu


              • #8
                Oare nu se poate gasi un alt termen in loc de "guru" , cel putin pe mine cuvantul guru (nu stiu de ce) ma duce cu gandul la Misa si Bivolaru ...dar asta e strict parerea mea .
                BLADE :VISCARIA(FL) fluture negru , FH : Victas v 01 Limber , BH : Tibhar Evolution FX-P
                "Atentie : Dacă aprinzi proiectoarele de ceață noaptea (afară nefiind ceață) mașina ta primește automat 25 CP in plus !"

                Comentariu


                • #9
                  Intervin si eu cu o propunere... o fi buna o fi rea....nu știu, insa eu sunt de parere ca aceste puncte, calificative, si mai tot ce tine de rank, ar trebui acordate pe fiecare secțiune in parte. In momentul de fata, dupa parerea mea, sunt useri care au spus si spun multe "perle", sau vorbesc de dragul de a posta, si acumuleaza posturi, calificative, si li se maresc rangul. Ma dau pe mine de exemplu, ca sa nu atrag comentarii malițioase. Eu postez in secțiunea echipament, anunturi de vanzare cumparare, iar din cand in cand pe ici pe colo. Asta nu imi da dreptul sa fiu senior, sa dau sfaturi, sa fiu considerat la un moment dat un "guru" in tenis. In concluzie, ar fi bine sa fie acordate pentru fiecare user in secțiunea unde activeaza cel mai mult. Imi cer scuze daca am jignit pe cineva, însa asta e parerea mea!

                  Comentariu


                  • #10
                    boboc- sub 30 postari
                    junior - intre 30-50 postari
                    fan tenis - intre 50-150 postari
                    pasionat - intre 150-250 postari
                    specialist - intre 250-450 poatari
                    statuitor - intre 450-650 postari
                    maestru - intre 650- 1000 postari
                    intelept - peste 1000 postari
                    Este doar o propunere .
                    Ultima editare de mschumy; 24.mai.2013, 13:11.
                    BLADE :VISCARIA(FL) fluture negru , FH : Victas v 01 Limber , BH : Tibhar Evolution FX-P
                    "Atentie : Dacă aprinzi proiectoarele de ceață noaptea (afară nefiind ceață) mașina ta primește automat 25 CP in plus !"

                    Comentariu


                    • #11
                      Postat în original de mschumy Vezi post
                      intelept - peste 1000 postari
                      Dvs credeti ca poate fi considerat intelept o persoana care are peste 1000 postari? Nu cred ca doar numarul postarilor poate fi luat in calcul. Mai conteaza si ce spui, si cum o spui...

                      Comentariu


                      • #12
                        Corect aveti dreptate , ceea ce am scris este doar propunere din punctul meu de vedere , vreau sa cred ca o persoana care are peste 1000 de posturi nu sa apucat sa scrie pe forum numai asa de dragul posturilor si ca are ceva de spus in domeniul tenisului de masa.
                        BLADE :VISCARIA(FL) fluture negru , FH : Victas v 01 Limber , BH : Tibhar Evolution FX-P
                        "Atentie : Dacă aprinzi proiectoarele de ceață noaptea (afară nefiind ceață) mașina ta primește automat 25 CP in plus !"

                        Comentariu


                        • #13
                          poate ca ar trebui sa se regaseasca si alte categorii, precum "organizatori turnee" (doar cele A sau A+), "membru fondator" sau "responsabil zonal" ....cum ar fi FlorinBN, Dan2, Cata_60, Sorin Botarca sau ceilalti...(scuze celor pe care nu i-am enuntat...)
                          ...ma gandesc totusi ca acestia au cuvinte cu o "greutate" semnificativa...
                          Lemn: XIOM Vega Pro FL /Fh: Tenergy 05 /Bh: Stiga Calibra LT spin
                          Lemn: Butterfly Innerforce ZLC FL /Fh: Tenergy 80 /Bh: Xiom Vega Europe
                          Lemn: Butterfly Mizutani Jun FL /Fh: Tenergy 80 /Bh: Tenergu 80 FX

                          Comentariu


                          • #14
                            Da se poate as interveni si eu. Parerea mea este ca este gresit sa ii dai cuiva un rang inalt doar pentru ca are multe postari. Asta ar incuraja postarile nesemnificative fara interes si binenteles de proasta calitate. Dupa mine ar fi bine daca s-ar folosi un sistem de votare un post asa cine posteaza lucruri interesante creste in rang in schimb cine poteaza doar ca sa se afle in treaba ramane unde este. Este doar o parere va salut cu respect
                            Fh Tenergy 05
                            VISCARIA
                            Bh Vega Europa

                            Comentariu


                            • #15
                              Chestia e ca toate denumirile astea trebuie asociate cu forumul, nu cu tenisul de masa. Va dau un exemplu: dl. Vasile Fodoran este antrenor emerit, dar posteaza destul de rar pe forum. Asta îl face un utilizator cu rang de... învatacel, probabil, dar nu-si pierde cunostintele despre acest sport.
                              Majoritatea jucatorilor implicati în diviziile nationale nu scriu pe aici, unii scriu rar, dar rangul corespunzator lor ar fi, probabil, la cel mai jos nivel. Presupunând ca cineva dintre ei comenteaza la sectiunea echipament sau antrenamente, tinem cont sau nu de ceea ce a scris acolo, daca are rang de Începator?
                              Apoi, daca introducem numarul de posturi în ecuatie, probabil ca trebuie sa excludem sectiunile General (nu are legatura neaparat cu tenisul) si Anunturi (nu trebuie sa ajute la reputatie si exista calificativul comercial).
                              O idee buna mi se pare cea cu acordarea reputatiei doar per post, prin Multumesc/Îmi place si scaderea ei cu Nu-mi place. Atunci cred ca acordarea rangurilor în functie de numarul de postari este oarecum gresita, dar ar trebui ca un numar minim de posturi sa fie conditie pentru a primi un anumit rang printre primele, apoi doar în functie de reputatia obtinuta pentru voturile posturilor. Care vor fi limitele pentru care se vor acorda rangurile - nu m-am gândit, dar cred ca 1000 de puncte vor trebui muncite ani de-a rândul.
                              Daca mai am si alte idei extraordinare, promit sa le împartasesc repede
                              Blog de tenis de masă

                              Comentariu

                              Cine a citit topicul
                              Procesare...
                              X